К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-284/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Бычкова Э.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74 на 347745

Решения

74RS0004-01-2026-003069-48

№ 5-284/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 21 июля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

03.01.2026 года в 21-30 часов в г. Челябинске по улице Труда, вблизи дома № 195 водитель Манукян К.Л., управляя автомобилем Хундай Аццент, государственный регистрационный знак № совершил нарушение, предусмотренное п. 10.1 ПДД РФ, потерял управление, в результате чего допустил выезд на встречное направление, где произвел столкновение с автомобилем Кия Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Лунина А.Д., движущимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир транспортного средства Кия Рио Вязовцева У.В. и пассажир транспортного средства Хундай Аццент Костромин В.А. получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 1862 от 21.04.2026 г., вреда здоровью Костромитину В.А. не причинено, согласно заключению эксперта № 1863 от 22.04.2026 г. травмы Вязовцевой У.В. рассматриваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Манукян К.Л. вину признал, просил не лишать его права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Вязовцева У.В. вопрос о назначении наказания Манукяну К.Л. оставила на усмотрение суда.

Вина Манукяна К.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом 74 НА 347745 от 27.04.2026 г. об административном правонарушении в отношении Манукяна К.Л. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом 74 КА 072552 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19, 20, 21-24);

- письменными объяснениями Манукяна К.Л., согласно которым он 03.01.2026 года около 21-30 часов, управляя автомобилем Хендай Аццент, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Труда, автомобиль занесло из-за гололеда и он вылетел на встречную полосу, где въехал в другой автомобиль (л.д. 32);

- письменными объяснениями потерпевшей Вязовцевой У.В., согласно которым, 03.01.2026 года около 21-35 часов она являлась пассажиром Яндекс такси, в пути следования двигалась по улице Труда с улице Северо-Крымской в сторону улицы Энгельса, по второй полосе слева, стоял автомобиль черного цвета, водитель начал тормозить и уходить от столкновения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП получила травмы (л.д. 34);

- заключением эксперта № 1863 от 22.04.2026 г., согласно которому у Вязовцевой У.В. установлен легкий вред здоровью (л.д. 60-61).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Манукян К.Л. грубо нарушил требования:

п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.01.2026 года в 21-30 часов г. Челябинске по улице Копейское шоссе, явилось грубое нарушение водителем Манукяном К.Л. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Манукяна К.Л. в совершении нарушения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия Манукяна К.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Манукяну К.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Манукяна К.Л., обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – отсутствуют.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Манукяну К.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН 18810474260520018955.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Э.Р. Бычкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. К. Л.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:17

    Передача дела судье

  2. 12:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:10

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    2 · Прочие основания

  4. 09:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  5. 12:32

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 12:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:10

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 10:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 10:35

    Обращено к исполнению

  10. 10:35

    Сдача материалов дела в архив