ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 13 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Копцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, работающей в МБУ «КЦСОН по Курчатовскому району г. Челябинска», проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка Копцову Е.А., ранее непривлекавшейся к административной ответственности, установил:
05 февраля 2026 года в 10 час. 14 мин. в г. Челябинске, на улице Бажова, вблизи дома № 21, Копцова Т.А., в нарушении п. 6.2, 6,13 ПДД РФ, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, госрегзнак № совершила выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Ниссан Теида, госрегзнак №, под управлением Акимовой Л.П., движущейся в поперечном направлении на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Акимова Л.П. получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1563 от 08 апреля 2026 года.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Копцова Е.А., просила не лишать ее права управления транспортным средством. Пояснила, что в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Акимова Л.П., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно статье 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Судом исследованы следующие доказательства по делу:
- протокол об административном правонарушении 74 НА 346668 от 27 апреля 2026 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 2);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС 075249 от 05 февраля 2026 года (л.д. 4);
- справка и схема места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6,7);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 076937 от 05 февраля 2026 года (л.д. 8-10);
- письменные объяснения Копцовой Т.А. от 05 февраля 2026 года, в которых она указала, 05 февраля 2026 года, около 10 час. 14 мин. она, управляя автомобилем Фольксваген Поло, госрегзнак №, двигалась по проспекту Победы в сторону улицы Бажова, на перекрестке долго горел красный сигнал светофора, ввиду чего она подумала, что светофор сломан и поехала на красный сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение между ее автомобилем и автомобилем Ниссан госрегзнак № в результате чего пострадала Акимова Л.П.;
- письменные объяснения Акимовой Л.П. от 05 февраля 2026 года, в которых она указала, что 05 февраля 2026 года, в 10 час. 14 мин., она управляла автомобилем Ниссан, госрегзнак №, двигалась по улице Бажова, светофоры, которые она проезжала работали в режиме зеленого мигающего светофора. В момент проезда перекрестка проспекта Победы произошло столкновение с автомобилем, движущимся справа налево, от столкновения получила удар подушкой безопасности, прибывшая на место СПМ доставила ее в ГКБ № 8 г. Челябинска;
- заключение эксперта №1563 от 08 апреля 2026 года, согласно которому у Акимовой Л.П. в результате дорожно-транспортного происшествия установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 40-41);
Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Копцовой Т.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшей Акимовой Л.П., подтверждены заключением эксперта №1563 от 08 апреля 2026 года, указывает на наличие у нее телесных повреждений в виде повреждений: перелом тела грудины (закрытый), черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.
Заключение дано государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статьей 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Судья приходит к выводу о том, что именно действия Копцовой Т.А. находятся в прямой причинно-следственной связи между нарушением им Правил дорожного движения, произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Акимовой Л.П. Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Копцовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Копцовой Т.А. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Копцова Т.А. совершила административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Копцовой Т.А. наказания в виде административного штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474260520018947.
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья подпись
Копия верна
Судья Э.Р. Бычкова