ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда города Челябинска Колтаков В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, с неполным средним образованием (9 классов), нетрудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у <адрес> при составлении в отношении него материала по делу об административном правонарушении, сел за управление автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и попытался скрыться, протаранив инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМИВД России по городу Челябинску, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по государственному надзору и контролю за безопасностью дорожного движения, затем неповиновался законному требованию инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМИВД России по городу Челябинску выйти из автомобиля, держался двумя руками за руль автомобиля, хватался за форменное обмундирование, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не признал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, пояснив, что автомобилем управлял не он.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.
Положениями ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г.№ 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, в числе которых: составленный старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску ФИО4 протокол серии № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержащий подробное описание события административного правонарушения; рапорт инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копия протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1; копия протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; копия акта серии № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; копия протокола серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, и другие.
Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал ФИО1, установлена и подтверждена материалами дела.
Согласно положениям п.п. 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения требования сотрудников отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску о присутствии при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и не покидать место составления материалов производства по делу об административном правонарушении являлись законными и подлежали безусловному выполнению.
Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, он подписан должностным лицом, его составившим, которым также зафиксировано, что ФИО1 от подписей в протоколе отказался.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает наличие у него на иждивении малолетних детей.
Иных обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.
С учётом конкретных данных о личности ФИО1, его семейного и материального положения, а также характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, целей и мотивов его совершения, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только такая мера правового воздействия за допущенное правонарушение в данном случае будет являться единственной адекватной и справедливой, сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения им новых, в том числе аналогичных правонарушений в будущем.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 административного ареста, в материалы дела не представлено, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п В.С. Колтаков
Копия верна.
Судья К.А. Сергеев