К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-292/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Бычкова Э.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74 на 346694

Решения

УИД 74RS0004-01-2026-003168-42

Дело № 5-292/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 11 июня 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, д. 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

16.12.2025 г. в 20 часов 10 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, вблизи дома д. 60 Гореликов Д.С., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), повредив его. В результате ДТП пешеход Комарова Д.Ю., находящаяся на тротуаре, получила телесные повреждения, в результате отброса части металлического ограждения. Согласно заключению эксперта, телесные повреждения Комаровой Д.Ю. расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Гореликов Д.С., вину не признал. Пояснил, что принес потерпевшей извинения, однако материальной возможности помочь потерпевшей не было, и не будет.

Потерпевшая Комарова Д.Ю. в судебном заседании просила лишить Гореликова Д.С. права на управление транспортным средством, пояснила, что последний помощи не предлагал, материально вред не возместил.

Представитель потерпевшей Комаровой Д.Ю. – Демаков Р.Р. просил лишить Гореликова Д.С. права на управление транспортным средством

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, представителя потерпевшей, приходит к следующему выводу.

Вина Гореликова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом 74 НА 346694 от 29.04.2026 г. об административном правонарушении в отношении Гореликова Д.С. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом 74 КА 076896 осмотра места совершения и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым 16.12.2025 г. в 20 часов 10 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, вблизи дома д. 60 Гореликов Д.С., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), повредив его. В результате ДТП пешеход Комарова Д.Ю., находящаяся на тротуаре, получила телесные повреждения, в результате отброса части металлического ограждения (л.д. 7, 8, 9-12);

- письменными объяснениями водителя Гореликова Д.С., согласно которым 16.12.2025 года он, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № на перекрестке улиц Цвиллинга и Евтеева, двигался на разрешающий сигнал светофора. В результате того, что девушка начала переходить дорогу на красный сигнал светофора, он применил экстренное торможение, в результате чего автомобиль занесло в правую сторону к обочине, вследствие чего совершил столкновение с металлическим ограждением, одно из ограждения перильного типа ударило по потерпевшей (л.д. 16);

- письменными объяснениями потерпевшей Комаровой Д.Ю., согласно которым 16.12.2025 года около 20 час. 00 мин. она стояла возле пешеходного перехода возле дома 60 по улице Цвиллинга, ожидая, когда загорится зеленый сигнал светофора, чтобы перейти дорогу. В этот момент девушка начала переходить дорогу на красный сигнал светофора, в результате чего автомобиль начал тормозить, чтобы не задеть девушку, и вывернул в ее сторону, наехал на ограждение, которое ее зацепило, после чего она была доставлена в ГКБ № 1;

- заключением эксперта № 1763 от 27.04.2026 г., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел место перелом диафиза правой плечевой кости (закрытый), со смещением отломков, не имели место повреждения: ушиб мягких тканей левого бедра, проявившийся обширной гематомой; повреждение связочного аппарата левого коленного сустава. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 41-42).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Гореликов Д.С. грубо нарушил требования:

п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2025 года в 20-10 часов в г. Челябинске по улице Цвиллинга, вблизи дома 60 явилось грубое нарушение водителем Гореликовым Д.С. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему Поляковой М.Г. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Гореликовым Д.С. в совершении нарушения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия Гореликова Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства ДТП, мнение потерпевшей, просившей лишить лицо, привлекаемое к ответственности права управления транспортными средствами.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ГУ МВД России по <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения водительского удостоверения органом, исполняющим административное наказание.

Копию постановления направить в Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Челябинской области для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Э.Р. Бычкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. С.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:55

    Передача дела судье

  2. 16:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 10:29

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.