ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 25 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Обухова Е.Н., потерпевшего Красноперова К.М., его представителя Андрианова М.Ю., законного представителя потерпевшего Дружковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, работающего в <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1. <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, установил:
03.08.2025 г. в 22 час. 04 мин. в г. Челябинске, на ул. Прессовщиков, д. 10 Обухов Е.Н., управляя транспортным средством Шевроле, госрегзнак №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, и совершил столкновение с движущимся по главной дороге Питбайком Про Макс 250, в результате чего Красноперов К.М. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 2113 от 07.05.2026 г.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Обухов Е.Н. вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, оплату гарантировал.
Потерпевший Красноперов К.М., его представитель Андрианов М.Ю., законный представитель потерпевшего Дружкова О.А., в судебном заседании, просили лишить Обухова Е.Н. права на управление транспортным средством, пояснив, что последний помощи не предлагал, в содеянном не раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно статье 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Судом исследованы следующие доказательства по делу:
- протокол об административном правонарушении 74 НА 348015 от 13.05.2026 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 2);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС 078727 от 03.08.2026 года (л.д. 9);
- справка и схема места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6, 11);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 069969 от 03.08.2025 года (л.д. 7-10);
- письменные объяснения Обухова Е.Н. от 03.08.2025 года, в которых он указал, 03.08.2025 около 22:00 он, управляя автомобилем Шевроле, госрегзнак № двигался по улице Прессовщиков в сторону улицы Горелова, остановился перед перекрестком, убедился, что никого на дороге улицы Горелова нет и начал осуществлять поворот налево, во время поворота заметил едущего с большой скоростью во встречном направлении мотоциклиста, после того как совершил маневр и выехал в полосу движения почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля, прекратил движение, в результате ДТП Красноперов К.М. упал с мотоцикла, Обухов Е.Н. вызвал скорую и сотрудников Госавтоинспекции (л.д. 20);
- письменные объяснения Красноперова К.М. от 03.08.2025 года, в которых он указала, 03.08.2025 около 22:05 находился за управлением мотоцикла, поехал по улице Горелова прямо, хотел развернуться и поехать в обратную сторону, двигался по главной дороге, со второстепенной дороге с улицы Прессовщиков выехал автомобиль, произошло столкновение (л.д. 22);
- заключение эксперта № 2113 от 07.05.2026 года, согласно которому у Красноперова К.М. в результате дорожно-транспортного происшествия установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 65-67);
- копия протокола об отстранении Красноперова К.М. от управления ТС от 04.08.2026 года,
- копия протокола о задержании ТС от 03.08.2026 года,
- копия протокола об административном правонарушении от 04.08.2026 года в отношении Галяутиновой К.С., передавшей ТС несовершеннолетнему Красноперову К.М.
Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Обуховым Е.Н. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшему Красноперову К.М., подтверждены заключением эксперта № 2113 от 07.05.2026 года, указывает на наличие у него телесных повреждений в виде ссадины головы, левой нижней конечности; массивной гематомы нижней трети бедра, колена и голени слева с отеком мягких тканей, сопровождавшиеся нарушением функции левой нижней конечности.
Заключение дано государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статьей 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Судья приходит к выводу о том, что именно действия Обухова Е.Н. находятся в прямой причинно-следственной связи между нарушением им Правил дорожного движения, произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Красноперову К.М. Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Обухова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Обухову Е.Н. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие двоих несовершеннолетних детей 2012 и 2024 года рождения, а также, что Обухов Е.Н. ранее к административной ответственности не привлекался; обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обухов Е.Н. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Обухову Е.Н. наказания в виде административного штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474260520019129.
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п Э.Р. Бычкова
Копия верна. Судья