ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 22 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, д. 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Петровой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной адресу: <адрес>, установил:
09.02.2026 в 08 часов 35 минут на <адрес> Петрова М.А., управляя транспортным средством марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не справилась с управлением и соврешила столкновение с автомобилем марки Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1,, в результате чего пассажиру последний получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Петрова М.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена.
Потерпевший Агарков И.И. на рассмотрение дела не явился, извещен. Представил расписку, указав, что претензий по ДТП не имеет, компенсации морального и материального вреда не требует.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцать до тридцати семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Петровой М.А. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА № 347430 от 14.05.2026, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего; в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, копия протокола об административном правонарушении вручена; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения ДТП; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями Петровой М.А., Потерпевший №1; заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2111 от 08.05.2026, которым установлено, что 09.02.2026 у Потерпевший №1 имел односторонний перелом дуги 6 шейного позвонка, перелом правового поперечного отростка 7 шейного позвонка. Данные повреждения в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Петровой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находится в прямой причинной связи с его действиями, выразившимися с нарушением Правил дорожного движения РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства – признание вины; мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Петрову Марию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474260520021956.
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.Е. Баранова