К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-330/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Бычкова Э.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74 на 348012

Решения

74RS0004-01-2026-003590-37

Дело № 5-330/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 16 июля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мимохода В.И., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу Новгородова В.И., потерпевшей Эллерт О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО ЧОП «Кречет», проживающего по адресу: <адрес>, установил:

18.01.2026 в 19 час. 45 мин. в г. Челябинске, на ул. Молавская, д.19 Мимоход В.И., управляя транспортным средством Лада Гранта, госрегзнак № нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Эллерт О.М. переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП Эллерт О.М. получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 2196 от 12.05.2026.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Мимоход В.И. вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что потерпевшей моральный вред возместил, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу Новгородов В.И. просил назначить Мимоходу В.И. наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Эллерт О.М., в судебном заседании, вопрос о назначении наказания Мимоходву В.И. оставила на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом исследованы следующие доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 74 НА 348012 от 19.05.2026, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС 075168 от 18.01.2026 (л.д. 4);

- справка и схема места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5, 10);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 077041 от 18.01.2026 (л.д. 6-9);

- письменные объяснения Мимохода В.И. от 18.01.2026, в которых он указал, 18.01.2026 около 19.45 он, управляя автомобилем Лада Гранта Кросс, госрегзнак №, двигался по улице Молдавской в сторону пр. Комсомольского, перед пешеходным переходом начал тормозить другой автомобиль, который он начал объезжать, увидел двух пешеходов, применил экстренное торможение, однако произошел наезд на пешехода;

- письменные объяснения Эллерт О.М. от 19.05.2026, в которых она указала, что 18.01.2026 переходила дорогу по улице Молдавской вблизи дома 19, на 5 полосе ее сбила машина, после чего была доставлена в больницу;

- заключение эксперта №497 от 09.02.2026, согласно которому у Эллерт О.М. в результате дорожно-транспортного происшествия установлен средней тяжести вред здоровью;

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Мимоходом В.И. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшей Эллерт О.М., подтверждены заключением эксперта №497 от 09.02.2026, указывает на наличие у нее телесных повреждений в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости.

Заключение дано государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статьей 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Судья приходит к выводу о том, что именно действия Мимохода В.И. находятся в прямой причинно-следственной связи между нарушением им Правил дорожного движения, произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Эллерт О.М. Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Мимохода В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Мимоходу В.И. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Мимоход В.И. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Мимоходу В.И. наказания в виде административного штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474260520022553.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Э.Р. Бычкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. И.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:03

    Передача дела судье

  2. 12:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 16:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:11

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 10:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:20

    Обращено к исполнению

  9. 11:25

    Сдача материалов дела в архив