ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Колядине Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» к Матвееву Павлу Александровичу о взыскании упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Матвееву Павлу Александровичу о взыскании упущенной выгоды.
Ответчик направил в суд ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
В обоснование ходатайства указывает, что с 2020 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Указанный в иске адрес: <адрес> является адресом предыдущего места работы, а не местом его жительства. В настоящее время он является военнослужащим войсковой части № с местом дислокации в г. Новосибирске и постоянно проживает в г. Новосибирске.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
30.06.2026 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, принято к производству 28.07.2026.
Согласно адресной справке из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик с 06.02.2002 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а с 05.05.2022 по 20.09.2026 – по месту пребывания по адресу: <адрес>
Как указывает ответчик, адрес: <адрес> является адресом предыдущего места работы, а не местом его жительства. В настоящее время он является военнослужащим войсковой части № с местом дислокации в г. Новосибирске и постоянно проживает в г. Новосибирске.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
С учетом установленных по делу обстоятельств настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» к Матвееву Павлу Александровичу о взыскании упущенной выгоды передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н. Ю. Евграфова