ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24.09.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Артема Алексеевича к Кунщиковой Маргарите Александровне о признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение с выплатой выкупной стоимости, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, к материалам дела приобщен текст соглашения на следующих условиях:
«Кунщикова Маргарита Александровна передает Третьякову Артёму Алексеевичу право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
Третьяков Артём Алексеевич оплачивает Кунщиковой Маргарите Александровне 722 000 руб. в счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства в размере 722 000 руб.
Выплата компенсации 722 000 руб. производится с депозитного счета Судебного департамента Свердловской области на основании судебного акта. Денежные средства внесены на депозитный счет судебного департамента Третьяковым Артёмом Алексеевичем 22.09.2026.
Стороны не компенсируют друг другу расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе: уплаченные государственные пошлины, расходы на представителя, расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы и т.д. Все расходы отнесены на ту сторону, которая их понесла.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19 440 руб. (чек от 24.06.2026).
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 13608 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Третьяковым Артемом Алексеевичем и Кунщиковой Маргаритой Александровной на следующих условиях:
«Кунщикова Маргарита Александровна передает Третьякову Артёму Алексеевичу право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Третьяков Артём Алексеевич оплачивает Кунщиковой Маргарите Александровне 722 000 руб. в счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства в размере 722 000 руб.
Выплата компенсации 722 000 руб. производится с депозитного счета Судебного департамента Свердловской области на основании судебного акта. Денежные средства внесены на депозитный счет судебного департамента Третьяковым Артёмом Алексеевичем 22.09.2026.
Стороны не компенсируют друг другу расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе: уплаченные государственные пошлины, расходы на представителя, расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы и т.д. Все расходы отнесены на ту сторону, которая их понесла.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Производство по данному делу по иску Третьякова Артема Алексеевича к Кунщиковой Маргарите Александровне о признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение с выплатой выкупной стоимости, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – прекратить.
Возвратить Третьякову Артему Алексеевичу государственную пошлину в размере 13608 рублей, оплаченную по чеку от 24.06.2026 при подаче искового заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи частной жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Н. Козлова