ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Прокиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Натальи Борисовны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании от представителя истца Князевой Н.Б. – Курманбаевой А.М. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на надлежащего АО «УК «Академический» и передаче дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
В судебном заседании представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области – Сержантова П.А. не возражала против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, передачи дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на надлежащего АО «УК «Академический», суд считает необходимым заявленное ходатайство представителя ответчика удовлетворить и, как следствие, производит замену ненадлежащего ответчика Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области надлежащим АО «УК «Академический».
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области надлежащим АО «УК «Академический», подсудность дела изменилась, то дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика АО «УК «Академический», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, д. 161, помещ. 109, то есть подлежит передаче в Академический районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя истца Князевой Натальи Борисовны о замене ненадлежащего ответчика надлежащим удовлетворить.
Заменить ненадлежащего ответчика Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области надлежащим АО «УК «Академический» (ОГРН 1096658005905).
Передать гражданское дело по иску Князевой Натальи Борисовны к АО «УК «Академический» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в Академический районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: