К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-834/2026 ~ М-3644/2026

Об установлении факта принятия наследства

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Наследство

Решения

9-834/2026

УИД 66RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.07.2026 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с заявлением <ФИО>1 об установлении факта принятия наследства установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить факт принятия наследства в виде 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 76:07:071501:31 и 87/360 долей в доме, расположенного по адресу: д. Коровино, <адрес>, с кадастровым номером 76:07:071501:174, открывшегося после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно тексту заявления адресом места нахождения спорного имущества, указан адрес: <адрес>.

Данный адрес относится к подсудности Мышкинского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенные выше положения действующего гражданско-процессуального законодательства и изложенные в иске обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для возвращения настоящего искового заявления лицу, его подавшему, ввиду его неподсудности Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление <ФИО>1 об установлении факта принятия наследства возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением в Мышкинский районный суд <адрес>.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.А. Семернева

Участники

Заявитель

  • К. Л. А.

Заинтересованное лицо8

  • Администрация Охотинского сельского поселения (Мышкинский район, Ярославская область)

  • К. Е. Ю.

  • Л. О. А.

  • П. И. А.

  • П. Ю. С.

  • П. Е. А.

  • П. М. С.

  • П. Н. С.

Представитель

  • С. М. Ю.

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:37

    Передача материалов судье

  3. 16:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ