ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Колядине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовитина Юрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Клипакову Михаилу Сергеевичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Чусовитина Юрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Клипакову Михаилу Сергеевичу о защите прав потребителя.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чусовитиным Юрием Владимировичем и индивидуальным предпринимателем Клипаковым Михаилом Сергеевичем по гражданскому делу по иску Чусовитина Юрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Клипакову Михаилу Сергеевичу о защите прав потребителя на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами исключительно в целях окончательного урегулирования спора, прекращения судебного разбирательства и сокращения дальнейших судебных, представительских, транспортных и иных издержек.
Заключение настоящего мирового соглашения и исполнение его условий не являются признанием иска, долга, недостатка товара или ответственности Ответчика.
3. Несмотря на изложенную позицию, руководствуясь принципамидобросовестности, принимая во внимание необходимость сокращения издержек истремясь сохранить добропорядочный подход к покупателю, Ответчик принимает насебя предусмотренное настоящим соглашением денежное обязательство.
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек единовременно, не позднее семи календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Выплата производится путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца, указанным в разделе 14 настоящего соглашения. Обязательство Ответчика считается исполненным в день списания соответствующей суммы с банковского счета Ответчика при условии указания верных реквизитов Истца.
В случае отсутствия, неполноты или недостоверности банковских реквизитов Истца течение срока исполнения приостанавливается со дня направления Ответчиком запроса о предоставлении корректных реквизитов и возобновляется со дня их получения. Период такой приостановки не признается просрочкой Ответчика.
7. Сумма 100 000 рублей является окончательной, полной и исчерпывающейсуммой урегулирования всех требований Истца, связанных с приобретением 31 мая2025 года через торговую площадку Ozon отдельностоящей ванны из литьевого мрамораразмером 180 х 82 см стоимостью 65 302 рубля, включая, но не ограничиваясь,требованиями о возврате цены товара, взыскании разницы в цене, неустойки, штрафа,компенсации морального вреда, расходов на доставку, демонтаж, вывоз товара,почтовых, представительских, судебных и любых иных расходов и убытков.
8. После выплаты Ответчиком суммы, указанной в пункте 4 настоящегосоглашения. Истец подтверждает отсутствие к Ответчику каких-либо имущественных инеимущественных требований, известных или могущих возникнуть из указанныхобстоятельств, и обязуется не предъявлять такие требования в дальнейшем.
9. Спорная ванна остается во владении и распоряжении Истца. Истец не обязанпередавать ее Ответчику. На Ответчика не возлагаются обязанности по ремонту, замене,демонтажу, погрузке, транспортировке или вывозу указанного товара, а также понесению связанных с этим расходов.
Каждая сторона самостоятельно несет понесенные ею судебные, представительские, почтовые, транспортные и иные расходы. Никакие расходы сверх суммы, предусмотренной пунктом 4 настоящего соглашения, другой стороной не возмещаются.
В случае неисполнения Ответчиком денежного обязательства в установленный срок Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на непогашенную часть суммы, предусмотренной пунктом 4 настоящего соглашения. Дополнительные неустойки, штрафы, проценты и иные санкции на мировую сумму не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, его условия им понятны, соответствуют их действительной воле, не нарушают законные права и интересы других лиц и не противоречат закону.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.
Банковские реквизиты Истца для перечисления мировой суммы:
Получатель: Чусовитин Юрий Владимирович
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Производство по гражданскому делу по иску Чусовитина Юрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Клипакову Михаилу Сергеевичу о защите прав потребителя - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Ю. Евграфова