ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почекуниной Полины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Городок» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Почекунина П.А. обратилась с исковым заявлением к ООО СЗ «Городок» о взыскании неустойки.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных в нем условиях. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано истцом Почекуниной П.А., ООО СЗ «Городок» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Почекуниной П.А., ответчиком ООО СЗ «Городок» в лице представителя по доверенности <ФИО>3, по гражданскому делу по иску Почекуниной Полины Алексеевны к ООО СЗ «Городок» о взыскании неустойки на следующих условиях:
Сумма компенсации, выплачиваемой ответчиком истцу за весь период просрочки исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 330 от 22.05.2024 (далее - денежная компенсация), а также расходы на оплату услуг представителя, составляет 330 000 руб., из которых: 310 000 руб. - денежная компенсация за нарушение срока передачи объекта по договору; 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
В случае утверждения настоящего мирового соглашения денежная компенсация выплачивается ответчиком истцу в течении 10 рабочих дней со дня получения определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга об утверждении мирового соглашения по делу 2-4573/2026 по реквизитам, указанным в соглашении.
Стороны подтверждают, что денежная компенсация выплачивается ответчиком в рамках части 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за весь период исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства (до даты подписания акта приема-передачи включительно) по договору.
Денежная компенсация возмещает все возникшие убытки истца, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на консультации, услуги специалистов, аренду иного имущества, моральный вред, убытки (проценты), связанные с кредитованием, судебные расходы (госпошлины, расходы на юристов), штрафы и проч.
Истец подтверждает, что претензий к срокам передачи объекта долевого строительства, срокам ввода многоквартирного дома не имеет и какие-либо споры, вытекающие или связанные с нарушением срока передачи объекта долевого строительства по договору между сторонами прекращаются.
Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки, понесенные каждой из сторон, в связи с рассмотрением дела 2-4573/2026 возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и не подлежат возмещению другой стороной.
Истец подтверждает, что после утверждения судом настоящего соглашения не имеет к ответчику никаких иных претензий и материальных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета настоящего соглашения, помимо тех, что им установлены и не вправе требовать от ответчика каких-либо судебных и иных расходов, связанных с исполнением настоящего соглашения, а также иные прямо или косвенно связанных расходов, в том числе, любые неустойки, штрафные санкции и государственные пошлины. Ответчиком государственная пошлина не уплачивается.
Производство по гражданскому делу по иску Почекуниной Полины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Городок» о взыскании неустойки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.И. Новокшонова