ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13.07.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., проверив исковое заявление Осинцева Евгения Анатольевича к ФССП России, судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Волобуеву Михаилу Владимировичу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Изучив указанное исковое заявление, суд считает, что данное заявление подлежит возврату по следующим причинам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из разъяснений, данных в п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
Вместе с тем в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статьи 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
Как следует из официальных сайтов ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области ФССП России находится по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, стр. 1; Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, 4.
Данные адреса ответчиков не относятся к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, настоящее заявление подлежит возвращению заявителю.
С данным исковым заявлением заявителю следует обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ФССП России либо в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Осинцева Евгения Анатольевича к ФССП России, судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Волобуеву Михаилу Владимировичу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, возвратить истцу.
С данным иском истец вправе обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ФССП России либо в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: