ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелина Ивана Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Рыбак Елене Викторовне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 22.09.2025 исковые требования Забелина Ивана Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Рыбак Елене Викторовне о защите прав потребителей удовлетворены.
27.10.2025 мировым судьей также вынесено дополнительное решение.
Апелляционным определением Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга от 29.01.2026 решение от 22.09.2025 и дополнительное решение от 27.10.2025 мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по иску Забелина Ивана Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Рыбак Елене Викторовне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставлены без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2026 решение мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 22.09.2025, дополнительное решение от 27.10.2025 и апелляционное определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.01.2026 отменены, дело направлено в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения искового заявления Забелина И.Ю. по существу по правилам суда первой инстанции.
06.07.2026 указанное гражданское дело передано в Верх-Исесткий районный суд г. Екатеринбурга, распределено судье Новокшоновой М.И., иску присвоен № 2-4395/2026.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных в нем условиях. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано истцом Забелиным И.Ю., и ответчиком ИП Рыбак Е.В.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Забелиным Иваном Юрьевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Рыбак Еленой Викторовной, по гражданскому делу по иску Забелина Ивана Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Рыбак Елене Викторовне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на следующих условиях:
1. Стороны договорились о прекращении спора, возникшего в связи с ненадлежащим качеством товара — ламината Kronospan АС4/32 X-Way 5947 Дуб Исторический скобленый (628x157*10 мм) (0,89 кв. м), приобретенного истцом у ответчика на основании счета на оплату № 462 от 09.10.2021, на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.
2.1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет полного и окончательного урегулирования всех требований, заявленных либо которые могли быть заявлены истцом в рамках настоящего спора, включая требования о возврате стоимости товара, возмещении стоимости доставки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, а также всех судебных расходов, в том числе на проведение экспертиз, и иных платежей, связанных с рассмотрением настоящего дела.
2.2. Стороны подтверждают, что денежные средства в размере 7 786 (семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 57 коп., ранее взысканные и перечисленные истцу в рамках исполнительного производства 234532/26/77041-ИП по настоящему делу, остаются у истца и не подлежат возврату ответчику. Указанная сумма не засчитывается в счет исполнения обязательства ответчика по выплате суммы, предусмотренной пунктом 2.1 настоящего соглашения.
2.3. Выплата суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего соглашения, производится не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.4. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Забелин Иван Юрьевич
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
3.1. Стороны договорились, что ламинат Kronospan АС4/32 Х-Way 5947 Дуб Исторический скобленый (628x157x10 мм) в количестве 35 упаковок, включая вскрытые и невскрытые упаковки, остается во владении, пользовании и распоряжении истца.
3.2. Истец вправе по своему усмотрению распоряжаться указанным товаром, включая его использование, передачу третьим лицам, реализацию, уничтожение, утилизацию либо иное распоряжение.
3.3. Возврат товара ответчику не производится. Ответчик отказывается от любых прав требования в отношении указанного товара и не вправе требовать его передачи, возврата либо компенсации его стоимости ни в рамках настоящего дела, ни в каком-либо ином судебном или внесудебном порядке.
4.1. Выплата суммы, предусмотренной пунктом 2.1 настоящего соглашения, является полным и окончательным урегулированием всех требований и претензий сторон, связанных с договором купли-продажи, оформленным счетом на оплату № 462 от 09.10.2021, а также с рассмотрением настоящего гражданского дела.
4.2. После полного исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению стороны не вправе предъявлять друг к другу какие-либо требования имущественного или неимущественного характера, связанные с предметом настоящего спора, включая требования о взыскании судебных расходов, расходов на проведение экспертиз, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных платежей.
4.3. После полного исполнения настоящего соглашения стороны подтверждают отсутствие каких-либо взаимных претензий, связанных как с предметом настоящего спора, так и с исполнением ранее принятых по делу судебных актов.
4.4. Стороны подтверждают, что денежные средства, указанные в пункте 2.2 настоящего Соглашения, окончательно остаются у истца, а ответчик не будет обращаться с требованиями о повороте исполнения судебных актов по настоящему делу в части указанных денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Забелина Ивана Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Рыбак Елене Викторовне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.И. Новокшонова