ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.09.2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Колядине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Артема Сергеевича к ПАО «Верх-Исетский завод» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Анохина Артема Сергеевича к ПАО «Верх-Исетский завод» о возмещении ущерба.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анохиным Артемом Сергеевичем и ПАО «Верх-Исетский завод» в лице генерального директора Доронина Е.С. по гражданскому делу по иску Анохина Артема Сергеевича к ПАО «Верх-Исетский завод» о возмещении ущерба на следующих условиях:
Ответчик и Истец пришли к соглашению, что общий размер требования, подлежащего компенсации Истцу по делу № составляет 500 000 (ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ) рублей. В указанную сумму включены ущерб, причиненный транспортному средству Mercedes-Benz GLK 220, г/н №, принадлежащему Истцу, расходы на оплату услуг представителей, расходы на оплату услуг экспертов, расходы на услуги ООО «Дельта Центр», почтовые расходы и любые иные расходы Истца, связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 13 марта 2026 года.
Оплата указанной в п.1 соглашения суммы производится Ответчиком в следующем порядке:
250 000 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей 00 коп. уплачивается Истцу в срок до 30.09.2026 г. (включительно);
250 000 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей 00 коп. уплачивается Истцу в срок до 31.10.2026 г. (включительно).
Оплата Ответчиком Истцу денежных средств, указанных в п.п.2.1,2.2 соглашения осуществляется по следующим банковским реквизитам Истца:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчётного счёта Ответчика. Каждая сторона оплачивает услуги своего банка (включая комиссии банка) самостоятельно.
Истец отказывается от права на взыскание с Ответчика убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда, неустоек, процентов, любых иных видов компенсаций, расходов, выплат, связанных с гражданским делом № 2-4643/2026 и/или с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 13 марта 2026 года с транспортным средством Mercedes-Benz GLK 220, г/н №, принадлежащим Истцу. ПодписСудебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2 - 4643/2026 Стороны несут самостоятельно.
В случае нарушения Ответчиком сроков и (или) размера внесения платежей, установленных пунктами 2.1 и (или) 2.2, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,05 % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, установленным для соответствующего платежа.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по иску Анохина Артема Сергеевича к ПАО «Верх-Исетский завод» о возмещении ущерба прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Ю. Евграфова