ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре Ляхович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» к Мачугиной Марине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов за счет наследственного имущества, установил:
СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственной массе Быковой Клавдии Яковлевны, в котором просил взыскать с наследственной массы Быковой К.Я. (впоследствии с надлежащего ответчика) в пользу СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» задолженность по членским взносам в размере 14 699,00 руб., пени по день вынесения решения (на момент подачи иска пени составляют 9 272,12 руб.), пени вразмере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисляемые с момента вынесения решения до фактического исполнения, государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мачугина Марина Алексеевна.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального округа Первоуральск.
Определениями Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена Мачугина Марина Алексеевна, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Быковой Клавдии Яковлевны на надлежащего ответчика Мачугину Марину Алексеевну, гражданское дело по иску СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» к Мачугиной Марине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов за счет наследственного имущества передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определением Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена Администрация Муниципального округа Первоуральск.
Представитель истцав судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу положений ст. ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно ст. 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ.
Как следует из п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
С 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту, в том числе, Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3). Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4). Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах (ч. 5).Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (ч. 6). В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные нанем объекты недвижимого имущества (ч. 7). Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8). 9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. ч. 1, 2).
Согласно п. 8 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Положениями ст. ст. 5, 11, 14Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ предусмотрена обязанность членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства без участия в товариществе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ, а также вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Аналогичные обязанности членов СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» по уплате взносов предусмотрена пп. 6 п. 3.6 Устава СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51», утвержденного Протоколом общего собрания членов СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС.
Согласно пп. 6.1 п. 3.6 Устава СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51», утвержденного Протоколом общего собрания членов СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС (далее по тексту, в том числе, Устав СНТ), уплата членских взносов производится половинами годовой суммы до 30 апреля и до 31 июля расчетного года, если решением общего собрания не установлен иной порядок оплаты.
В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 27.07.2017 №217-ФЗ и п. 8.1 Устава СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51», высшим органом управления товарищества является общее собрание его членов, к исключительной компетенции которого относится утверждение приходно-расходной сметы, размеров и срока внесения взносов.
Из материалов дела следует, что Быкова К.Я. являлась собственником земельного участка площадь 450 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.
Из искового заявления следует, что Быкова К.Я. являлась членом СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51».
Материалами дела, а именно протоколом общего собрания членов СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» №-ОС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на 2022 год установлен размер членских взносов: фиксированный взнос с каждого собственника – 4 622 руб. и плата за площадь участка - 484 руб./сотка.
Соответственно, за период 2022 год, размер задолженности Быковой К.Я. по уплате членских взносов составляет – 6 800 руб., в том числе: фиксированный взнос с каждого собственника – 4 622 руб., плата за площадь участка – 2 178 руб. (484 руб. х 4,5).
Из протокола общего собрания членов СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» №-ОС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на 2023-2025 г.г. установлен размер членских взносов: фиксированный взнос с каждого собственника – 3 678 руб. и плата за площадь участка - 726 руб./сотка.
Соответственно, за период 2023-2024 г.г., размер задолженности Быковой К.Я. по уплате членских взносов составляет – 6 945 руб., в том числе: фиксированный взнос с каждого собственника – 3 678 руб., плата за площадь участка – 3 267 руб. (726 руб. х 4,5).
Протоколом общего собрания членов СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» №-ОС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на 2025 год установлен размер членских взносов: фиксированный взнос с каждого собственника – 5 260 руб. и плата за площадь участка - 722 руб./сотка.
Соответственно, за период 2025 год, размер задолженности Быковой К.Я. по уплате членских взносов составляет – 8 509 руб., в том числе: фиксированный взнос с каждого собственника – 5 260 руб., плата за площадь участка – 3 249 руб. (722 руб. х 4,5).
Общая сума задолженности за период 2022-2025 г.г. составляет 29 199,00 руб. (6 800 руб. + 6 945 руб. + 6 945 руб. + 8 509 руб.)
Из искового заявления следует, что Быковой К.Я. ДД.ММ.ГГГГ было внесена денежная сумма в размере 14 500 руб., в счет оплаты членских взносов.
Таким образом, сумма задолженности по уплате Быковой К.Я. членских взносов за период 2022-2025 год составляет – 14 699,00 руб.
Согласно ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена эта обязанность её уплаты соглашением сторон.
Пунктами 9,10 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.7.3 Устава СНТ предусмотрено, что в случае неуплаты членских и целевых взносов и иных платежей в установленные сроки член СНТ выплачивает пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,1% от суммы, но не более однократного размера основного долга.
Согласно представленного истцом расчета, пени на момент подачи иска пени составляют 9 272,12 руб.
Судом установлено, что Быкова Клавдия Яковлевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательство оплатить членские взносы не имеет неразрывной связи с личностью умершей, обязательство смертью должника не прекратилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом <ФИО>5, наследником первой очереди по закону после смерти Быковой К.Я. является дочь Мачугина Марина Алексеевна, с учетом того, что дочь наследодателя – <ФИО>3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Судом установлено, что в состав наследства после смерти Быковой К.Я. вошло следующее имущество: земельный участок площадь 450 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> № (кадастровая стоимость 195 093 руб.), денежные средства, находящиеся на счетах умершей в <иные данные>», с причитающимися процентами и начислениями, акции <иные данные> (следует из заявления наследника о принятии наследства).
Установив круг наследников, факт того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по членским взносам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника Быковой К.Я. задолженности по оплате членских взносов в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей Быковой К.Я.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в размере 14 699,00 руб., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Быковой Клавдии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя требования истца о взыскании пени на задолженность по уплате членских взносов, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016№7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которыми по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 785,18 руб., продолжив начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты задолженности по день фактического исполнения обязательств.
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб.
Достоверных и достаточных доказательств, опровергающих выводу суда, в материалы дела не представлено.
Иных требований, равно как требований по иным основаниям сторонами суду не заявлено.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» к Мачугиной Марине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с Мачугиной Марины Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу СНТ «КАЛИНИНЕЦ-51» (ИНН № ОГРН №) задолженность по членским взносам в размере 14 699,00 руб.,пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 785,18 руб., продолжив начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки уплаты задолженности по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Быковой Клавдии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Ардашева