ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 04 сентября 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ляхович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Дюльдиной Элины Валериевны о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратилось в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Наследственному имуществу Дюльдиной Элины Валериевны о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Дюльдиной Элиной Валериевной был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Истцу стало известно, что Дюльдина Э.В. умерлаДД.ММ.ГГГГ. Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, в котором проситвзыскать за счет наследственного имущества умершей Дюльдиной Э.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №100527687 от 09.10.2012в размере 118 554,07руб., государственную пошлину вразмере4 556,62 руб.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2026 исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Наследственному имуществу Дюльдиной Элины Валериевны о взыскании суммы задолженности по кредитному договору принято к производству суда.
В исковом заявлении представитель Банка просит в случае поступления копии наследственного дела, открытого к имуществу Дюльдиной Э.В., и определения круга наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков/произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус Сметанина С.В., привлечённая к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом установлено, что после смерти Дюльдиной Э.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сметаниной С.В., заведено наследственное дело №, согласно которому наследником первой очереди по закону после смерти Дюльдиной Э.В. является: Кравцов Илья Валериевич (сын наследодателя), с учетом того, что Дюльдин Андрей Васильевич (супруг наследодателя), Кравцова Юлия Валериевна (дочь наследодателя) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе принятия наследства в пользу Кравцова Ильи Валериевича.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство представителя Банка о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, полагает необходимым привлечь взамен ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Дюльдиной Э.В., в качестве надлежащего ответчика Кравцова Илью Валериевича.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Правиларегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещениеманевренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства
В ходе рассмотрения дела установлено, что Кравцов Илья Валериевичс ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в <иные данные>
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу в <иные данные> округа - Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену в рамках гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Дюльдиной Элины Валериевны о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Дюльдиной Элины Валериевны, на надлежащего ответчика –Кравцова Илью Валериевича.
Гражданское дело №2-4873/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кравцову Илье Валериевичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- передать для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в <иные данные> (<адрес> <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева