ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ГИБДД по Свердловской области ГУ МВД по Свердловской области о восстановлении специального права на управление транспортными средствами, возложении обязанности установил:
<ФИО>1 обратился в суд с иском, в котором просит возобновить действие его права на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М» путем признания прекращенным основания для прекращения действия водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление ГИБДД МВД по свердловской области внести в информационную базу данных сведения о возобновлении права действия водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим отказу в принятии по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из приложенных к иску доказательств следует, что на основании решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-9334/2023 по административному иску прокурора <адрес> г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, требования истца были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, требования <ФИО>1 по восстановлению специального права подлежат рассмотрению в порядке того же судопроизводства, в каком были рассмотрены требования о прекращении его действия, то есть в порядке, установленном положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенные выше положения действующего гражданского процессуального законодательства и изложенные в иске обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 134,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Отказать в принятии искового заявления <ФИО>1 к ГИБДД по Свердловской области ГУ МВД по Свердловской области о восстановлении специального права на управление транспортными средствами, возложении обязанности.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева