ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Козловой Ю.Н., при секретаре Царьковой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подковыркина Даниила Михайловича к Мурашовой Ольге Павловне, Мурашову Александру Андреевичу, Мурашовой Валерии Андреевны, Мурашову Андрею Николаевичу об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Подковыркин Д.М. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
До рассмотрения дела по существу 23.10.2026 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований иска.
Представитель ответчика оставила ходатайство представителя истца на усмотрение суда.
Истцу понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в ходатайстве.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. право на подачу такого ходатайство удостоверено доверенностью.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Вместе с тем, предъявление иска носило обоснованный характер, а ответчик исполнила требования иска только после возбуждения гражданского дела, поэтому суд взыскивает судебные издержки истца на оплату государственной пошлины (3000 руб.), несение которых подтверждено материалами дела и согласуется с нормами гражданско-процессуального законодательства.
Стороной ответчика по гражданскому делу заявлено ходатайство о возврате госпошлины за подачу встречного иска.
Протокольным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.10.2026 в принятии встречного искового заявления Мурашовой Ольги Павловны к Подковыркину Даниилу Михайловичу о возложении обязанности, отказано.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Из материалов гражданского дела следует, что Мурашова Ольга Павловна при подаче встречного искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 21.10.2026.
Поскольку в принятии встречного искового заявления отказано, судья приходит к выводу, что уплаченная при подаче встречного иска государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Подковыркина Даниила Михайловича от иска к Мурашовой Ольге Павловне, Мурашову Александру Андреевичу, Мурашовой Валерии Андреевны, Мурашову Андрею Николаевичу об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подковыркина Даниила Михайловича от иска к Мурашовой Ольге Павловне, Мурашову Александру Андреевичу, Мурашовой Валерии Андреевны, Мурашову Андрею Николаевичу об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с Мурашовой Ольги Павловны, Мурашова Александра Андреевича, Мурашовой Валерии Андреевны, Мурашова Андрея Николаевича в пользу Подковыркина Даниила Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Возвратить Мурашовой Ольге Павловне из бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку от 21.10.2026.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова