ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28.07.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., рассмотрев исковое заявление ПАО МКК «Займер» к Нарзуллоевой Сабохат Файзалиевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из иска, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору от 29.07.2024 № в размере 68 778 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В силу п. 20 вышеуказанного договора, все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договору потребительского займа, будут разрешаться сторонами путем переговоров; если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес>
Данный адрес ответчика не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Истец вправе обратиться с настоящим иском в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО МКК «Займер» к Нарзуллоевой Сабохат Файзалиевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, - возвратить истцу.
С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: