ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.,
С участием истца рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании решения незаконным, возложении обязанности установил:
<ФИО>1 обратился с иском к ФКУ «ГУ БСМЭ по Свердловской области», в котором просил незаконным решение об отказе в изменении группы инвалидности, возложении обязанности назначить <иные данные> инвалидности.
Ответчиком в адрес суда в письменном виде представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу места нахождения юридического лица, расположенному на территории Ленинского района г. Екатеринбурга.
Истец оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ответчик просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Также в соответствии с ч.ч. 2, 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно п.1.4. Устава учреждения юридическим адресом организации является: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 55, что относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.
На адрес истца: <адрес> адрес филиала учреждения- Бюро № 29 по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Чкалова, 4 юрисдикция Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга также не распространяется.
Каких-либо доказательств подсудности настоящего спора Верх-Исетсокму районному суду г. Екатеринбурге в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску <ФИО>1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании решения незаконным, возложении обязанности передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева