ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.07.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ООО «Ремстройресурс» о защите трудовых прав установил:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Ремстройресурс», в котором просит: признать незаконным увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации, оформленное приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении трудового договора, восстановить в прежней должности заместителя директора, обособленное подразделение Краснотурьинск ОП, с ДД.ММ.ГГГГ, обязать внести исправленные сведения о трудовой деятельности, отменив запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации и направить соответствующие сведения в Социальный Фонд России, взыскать задолженность по заработной плате в размере 1 080 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 241 374 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжить начисление компенсации по день фактической выплаты задолженности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
В силу п.2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации К исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Настоящее исковое заявление подписано <ФИО>5 как представителем истца.
Совместно с иском представлена нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом <ФИО>3 сроком по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия, с представлением полномочий ООО «Классика истины»
Также с иском представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сроком на 5 лет в порядке передоверия от ООО «Классика истины», действующего от имени <ФИО>5, с представлением полномочий действовать от имени <ФИО>1 <ФИО>4
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд от имени <ФИО>5 в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Ремстройресурс» о защите трудовых прав, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева