ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике судьи Валеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Зобниной Алене Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Зобниной Алене Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства в Ивдельский городской суд Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
27.07.2026 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах».
Определением судьи от 29.07.2026 гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Вместе с тем, ответчик Зобнина Алена Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: Свердловская область, <адрес>.
Указанная территории не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ивдельский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Зобниной А.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Зобниной Алене Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Ивдельский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Председательствующий М.В. Пиратинская