ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 3 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Ларионова А.А.
при секретаре Окишевой В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев имеющего, работающего,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2026 года в 20 часов 26 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо по <адрес> в сторону <адрес> в сторону <адрес>, питбайком Kayo, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.
24 марта 2026 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования 1 июня 2026 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать, пояснил, что перечислил потерпевшему денежные средства.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5 в судебном заседании не настаивали на строгом наказании, подтвердили. Что вред заглажен.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. на дату происшествия) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей исследованы письменные материалы административного дела:
- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 1).
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 1 июня 2026 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Потерпевший №1 среднего вреда здоровью. Копию протокола ФИО1 получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. (л.д. 2);
- определение от 24 марта 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);
- справка по дорожно-транспортному происшествию от 24 марта 2026 года (л.д. 5);
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 24 марта 2026 года (л.д. 6-9);
- схема места совершения административного правонарушения от 24 марта 2026 года (л.д. 10);
- копия акта <адрес>, 552341 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11-12);
- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 14);
- копия протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 15);
- копия протокола <адрес> о задержании транспортного средства (л.д. 16);
- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5 (л.д. 18, 21, 22, 23);
- копия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20);
- копия протокола <адрес> о задержании транспортного средства (л.д. 24);
- копия протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 25);
- копия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);
- определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);
- заключение эксперта №, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место открытый перелом двух плюсневых костей правой стопы без смещения, рана мягких тканей правой стопы, ссадины на правом колене. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 32-33).
Судьей достоверно установлено, что 23 марта 2026 года в 20 часов 26 минут водитель ФИО7 управляя транспортным средством марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, при повороте налево, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо по <адрес> в сторону <адрес> в сторону <адрес>, питбайком Kayo, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, при назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
№
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Ларионова
Резолютивная часть оглашена 30 июня 2026 года.
Мотивированное постановление составлено 3 июля 2026 года.