ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 14 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Ларионова А.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника – ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ош, Республики Кыргызстан, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шевроле, государственный регистрационный знак № в пути следования по <адрес> от <адрес> на пересечении с <адрес>, при завершении проезда перекрестка, совершил наезд на пешехода, движущегося по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной получения пешеходом Потерпевший №1 телесных повреждений.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Пояснил, что осуществлял перечисление денежных средств потерпевшему, на протяжении длительного периода времени оказывал помощь в прохождении лечения, приобретал продукты питания, принес извинения.
Защитник ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании просила строго не наказывать.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил объяснения привлекаемого лица, вопрос о наказании ФИО1 оставил на усмотрение суда.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. на дату происшествия) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей исследованы письменные материалы административного дела:
- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 1).
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);
- определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);
- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);
- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 14, 18);- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15);
- видеозапись по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);
- заключение эксперта №, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма левой стопы, включившая в себя кровоподтек мягких тканей, переломы 2,3,4 плюсневых костей. Данная тупая травма вызвала длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1 Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 40-41).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шевроле, государственный регистрационный знак №, в пути следования по <адрес> от <адрес> на пересечении с <адрес>, при завершении проезда перекрестка, совершил наезд на пешехода, движущегося по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, заглаживание вреда перед потерпевшим. Исходя из изложенного выше, судья считает, что в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, с учетом мнения потерпевшего, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
<данные изъяты>
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п А.А. Ларионова
Резолютивная часть оглашена 13 августа 2026 года.
Мотивированное постановление составлено 14 августа 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>