ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 17 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ларионова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю марки Джили, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, принес потерпевшему извинения, просил строго не наказывать. Каким-либо образом вред перед потерпевшим не загладил.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принес извинения, на строгом наказании не настаивал.
Второй участник ДТП – Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. на дату происшествия) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судьей исследованы письменные материалы административного дела:
- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 1);
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью. Копию протокола ФИО1 получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д. 2);
- определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);
- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- письменные объяснения Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 9, 10, 11);
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15);
- акты <адрес>, 550724 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16, 17);
- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
- заключение эксперта №, исходя из которого у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма головы, включающая в себя ушибленную рану, гематому мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Данная тупая травма головы вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 23-24).
- определение о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю марки Джили, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир автомобиля марки Джили Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, при назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
<данные изъяты>
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п А.А. Ларионова
Резолютивная часть оглашена 17 августа 2026 года.
Мотивированное постановление составлено 17 августа 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>