К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-415/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Абдуллин В.Ф.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.06.2026
Решение
20.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 на 348140

Решения

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июня 2026 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Абдуллин В.Ф., при помощнике судьи С.Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Веренича И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Веренича И.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2026 в 19:01 часов Веренич И.А., находясь по адресу: <адрес>, допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Мицубиси Лансер», г/н №, в соответствие с требованиями п.4.3 ПН, п.11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ, чем оказал неповиновение законному требованию находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции и допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Веренич И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в силу разъездного характера работы, сопряженного с физическими нагрузками, в условиях жаркой погоды, при не работавшем в автомобиле кондиционере, им было принято решение «затонировать» передние боковые стекла своего автомобиля, однако в настоящее время тонировка им удалена.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Веренича И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.06.2026, согласно которому 19 июня 2026 в 19:01 часов Веренич И.А., находясь по адресу: <адрес>, допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Мицубиси Лансер», г/н №, в соответствие с требованиями п.4.3 ПН, п.11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ, чем оказал неповиновение законному требованию находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции и допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- карточкой операций с ВУ;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> М.В.В.;

- объяснением Веренича И.А. от 19 июня 2026 года;

- постановлением от 19.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Веренича И.А.;

- требованием от 19.06.2026 о прекращении противоправных действий;

- постановлением от 07.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Веренича И.А.;

- требованием от 07.04.2026 о прекращении противоправных действий;

- протоколом об административном задержании от 19.06.2026;

- иными материалами дела.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.6

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Предъявление Вереничу И.А. должностным лицом требования о прекращении нарушения общественного порядка, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи, с чем действия Веренича И.А., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из совокупности представленных доказательств судом установлено, что 19 июня 2026 в 19:01 часов Веренич И.А., находясь по адресу: <адрес>, допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Мицубиси Лансер», г/н №, в соответствие с требованиями п.4.3 ПН, п.11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ, чем оказал неповиновение законному требованию находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции.

Таким образом, установлено, что в действиях Веренича И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его возраст и имущественное положение, принятие мер по устранению выявленного нарушения.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Веренича И.А., суд учитывает как фактическое признание вины в совершении административного правонарушения.

При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веренича И.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В целях предупреждения совершения Вереничем И.А. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Вереничу И.А. административное наказание в виде административного ареста. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, которое, как следует из протокола об административном правонарушении от 19.06.2026 произведено в 19 часов 01 минут 19 июня 2026 года.

Обстоятельств, препятствующих назначению Вереничу И.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Веренича И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Веренича И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания – 19 часов 01 минуты 19 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п В.Ф. Абдуллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. И. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:48

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:14

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:34

    Обращено к исполнению

  8. 16:34

    Сдача материалов дела в архив