К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-413/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Бычкова Э.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74 на 349045

Решения

Дело № 5-413/2026

74RS0004-01-2026-004477-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 27 июля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азимова С.Д., представителя потерпевшего Казанцева Р.А. рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

31.03.2026 года в 17 часов 17 минут в г. Челябинске по адресу: пр. Комсомольский, д. 33, Азимов С.Д., управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № совершил нарушение, предусмотренное п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14.1 (полоса для маршрутных транспортных средств) и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № под управлением Матвеева И.А. В результате ДТП пассажир Мерседес Бенц Казанцев Р.А. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 2816 от 11.06.2026 г. повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе судебного заседания Азимов С.Д. вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснил, что принес потерпевшему извинения.

Потерпевший Казанцев Р.А. вопрос о назначении наказания Азимову С.Д. оставил на усмотрение суда, просил строго не наказывать.

Вина Азимова С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом 74 НА № 349045 от 14.06.2026 года об административном правонарушении в отношении Азимова С.Д. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями правонарушителя Азимова С.Д., согласно которым он, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № двигался по крайней правой полосе от остановки ул. Пионерская, чтобы повернуть во двор, со средней полосы повернул направо во двор автомобиль Митсубиси Паджеро, ввиду чего ФИО1 применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось;

- письменными объяснениями потерпевшего Казанцева Р.А., согласно которым он, 31.03.2026 г. был пассажиром автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № по Комсомольскому проспекту, водитель Мерседес Бенц хотел повернуть во двор, водитель автомобиля Митсубиси Паджеро выехал перед автомобилем Мерседес Бенц со средней полосы, произошло столкновение;

- заключением эксперта № 2816 от 11.06.2026 года, согласно которому у Казанцева Р.А. установлен средней тяжести вред здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Азимов С.Д. нарушил требования:

- п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 31.03.2026 года, является грубое нарушение Азимовым С.Д. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению Казанцеву Р.А. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Азимова С.Д. в совершении нарушения п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия Азимова С.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Азимову С.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Азимова С.Д., обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Азимову С.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474260520027598.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Э.Р. Бычкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. С. Д.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:14

    Передача дела судье

  2. 16:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 10:12

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:20

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:57

    Обращено к исполнению

  9. 16:57

    Сдача материалов дела в архив