ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 08 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, д. 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Цуканова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
02.02.2026 в 07:10 часа на <адрес> Цуканов О.В., управляя транспортным средством марки БМВ, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.1, п. 11.2, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, совершил на перекрестке обгон автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, начавшего поворот налево на перекрестке, что привело к столкновению транспортных средств, а пассажир автомобиля марки БМВ Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Цуканов О.В. и его защитник Новгородов В.И. участвовали при рассмотрении дела, с протоколом не согласились, указав на недоказанность нарушения правил дорожного движения.
Потерпевшая Цуканова С.С. при рассмотрении дела просила не назначать строгое наказание, так как Цуканов О.В. принес извинения, загладил моральный вред.
Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцать до тридцати семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).
Согласно п.п. 11.2., 11.4 водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 ПДД РФ).
Нарушение Цукановым О.В. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА № 418014 от 22.07.2026, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, копия протокола об административном правонарушении вручена; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения ДТП; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями Цуканова О.В., ФИО3, ФИО4; заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, наличие у ФИО4 повреждений, квалифицирующихся по признаку вред здоровью средней тяжести в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.
Из объяснений ФИО3 следует, что приближаясь к перекрестку включил сигнал поворота налево, ссади него была небольшая пробка, в момент поворота налево в него влетел автомобиль БМВ, который двигался сзади и совершал обгон.
Из объяснений ФИО4 следует, что она была пассажиром автомобиля БМВ, которым управлял Цуканов О.В., на перекресте по <адрес>, совершавшего маневр поворота налево, затем произошло столкновение.
Согласно письменным объяснениям Цуканова О.В., 02.02.2026 на <адрес>, движущегося в попутном направлении, неожиданно данный автомобиль начал совершать поворот налево, он принял меры торможения, но избежать столкновения не удалось.
Схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что столкновение транспортных средств произошло за перекрестком, то есть автомобиль Газель в момент обгона и столкновения завершал маневр поворота налево.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Цуканова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находится в прямой причинной связи с его действиями, выразившимися с нарушением Правил дорожного движения РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – принесение извинений потерпевшей; обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Цуканова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474260520032125.
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Е. Баранова