ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 15 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Ларионова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2026 года в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Zeekr 001, государственный регистрационный знак №, двигаясь в прямом направлении не уступила дорогу пешеходам Потерпевший №1 и ФИО3, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на пешеходов наезд, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ему вменено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной получения пешеходом Потерпевший №1 телесных повреждений.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать, пояснила, что загладила перед потерпевшей вред денежными средствами в размере 30 000 руб.
Судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. на дату происшествия) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей исследованы письменные материалы административного дела:
- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1;
- протокол об административном правонарушении <адрес> (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 обстоятельства, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены;
- протокол об административном правонарушении <адрес>;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- справка по дорожно-транспортному происшествию;
- схема места совершения административного правонарушения;
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1;
- заключение эксперта №, исходя из которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков ушиба мягких тканей левого тазобедренного сустава и правой кисти, проявившихся кровоподтеками, гематомами, отмечено не было;
- заключение эксперта №, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием без развития дислокационного синдрома, ушиб мягких тканей левого бедра, проявившийся гематомой. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1 Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н);
Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судьей достоверно установлено, что 16 января 2026 года в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Zeekr 001, государственный регистрационный знак Е838КК774, двигаясь в прямом направлении не уступила дорогу пешеходам Потерпевший №1 и ФИО3, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на них наезд. В результате ДТП у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, иные обстоятельства отсутствуют.
Исходя из изложенного выше, судья считает, что в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
№
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский
Судья А.А. Ларионова