ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 18 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - Наурузбаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес места регистрации, жительства: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Курганской области в Половинском районе, место работы и должность: ООО «Золотой колос», генеральный директор, местонахождение и адрес юридического лица: 641480, <АДРЕС>,установил:
должностное лицо - генеральный директор ООО «Золотой колос» Наурузбаев А.Е. 27 июня 2025 г.в 00:00 по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
Должностное лицо Наурузбаев А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.
В силу п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что должностное лицо генеральный директор ООО «Золотой колос» Наурузбаев А.Е. 27 июня 2025 г. в 00:00 по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно документы по требованию налогового органа № 22-28/5794 от 2 июня 2025 г. УФНС России по Курганской области в связи с возникшей в ходе проведения камеральной налоговой проверки обоснованной необходимости получения документов и информации по взаимоотношениям с ООО «Розан» в адрес ООО «Золотой колос» направлено требование о представлении документов (информации) № 22-28/5794 от 2 июня 2025 г. Истребование документов и информации у ООО «Золотой колос» произведено УФНС России по Курганской области на основании поручения об истребовании документов (информации) № 10/ЯТВ 3828 от 30 мая 2025 г., полученного от Межрайонной ИФНС № 29 по Челябинской области. ООО «Золотой колос» зарегистрировано 2 марта 2020 г., применяет специальный налоговый режим «Упрощенная система налогообложения» (объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов»). Последняя налоговая декларация представлена по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 г. по телекоммуникационным каналам связи. Требование о представлении документов (информации) № 22-28/5794 от 2 июня 2025 г. направлено в адрес ООО «Золотой колос» по телекоммуникационным каналам связи 2 июня 2025 г., получено 10 июня 2025 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Срок представления документов (информации) по указанному требованию - не позднее 26 июня 2025 г.С ходатайством о продлении срока представления документов (информации) по указанному требованию ООО «Золотой колос» в УФНС России по Курганской области не обращалось.
Наличие взаимоотношений между ООО «Золотой колос» и ООО «Розан» по указанной в требовании сделке подтверждается сведениями из выписки по операциям на счетах ООО «Золотой колос» за период с 1 июля 2023 г. по 31 декабря 2023 г. В УФНС России по Курганской области ООО «Золотой колос» истребуемые документы (информацию) не представлены, о том, что ООО «Золотой колос» не располагает истребуемыми документами (информацией), налогоплательщик не сообщил. Наурузбаев А.Е. является генеральным директором ООО «Золотой колос», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 10 октября 2025 г. Мировой судья приходит к выводу, что временем совершения административного правонарушения является 00:00, то есть начало суток 27 июня 2025 г., поскольку закон предусматривает выполнение обязанности к определенному сроку. Срок для представления ответа по требованию - не позднее 26 июня 2025 г. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на время совершения административного правонарушения не влечет признание данного протокола недопустимыми доказательством по делу, поскольку необходимые обстоятельства установлены мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина должностного лица Наурузбаева А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении Наурузбаева А.Е. к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении от 12 января 2026 г., копией списка от 14 января 2026 г., уведомлением от 2 декабря 2025 г., копией списка от 11 декабря 2025 г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 12 января 2026 г., копией решения № 22-30/3320 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации) от 3 сентября 2025 г., копией требования № 22-28/5794 от 2 июня 2025 г., копией поручения № 10/ЯТВ 3828 от 30 мая 2025 г., копией квитанции о приеме электронного документа от 10 июня 2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 10 октября 2025 г. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Наурузбаева А.Е. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Мировой судья отмечает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Мировой судья учитывает отсутствие установленных по делу в соответствии с положениями ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что должностным лицом впервые совершено административное правонарушение, и с учетом положений ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и отсутствует имущественный ущерб, считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение должностным лицом новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «Золотой колос» Наурузбаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании ст. 4.1.1. КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО3>