К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-87/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области · судья Крюкова Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Вступило в силу
25.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2026 г. с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20

Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова Т.А., рассмотрев протокол № 000859356 от 2 марта 2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), иные материалы в отношении

Литвиненко <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА4> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Звериноголовском районе, код подразделения <НОМЕР> установил:

мировому судье судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области из ОП «Звериноголовское» МО МВД России по Курганской области поступил на рассмотрение протокол № 000859356 от 2 марта 2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, иные материалы, составленные УУП ОП «Звериноголовское» МО МВД России по Курганской области Юрченко А.А. в отношении Литвиненко Ю.П.

В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается время совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3).

Мировым судьей установлено, что в протоколе № 000859356 от 2 марта 2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, не указаны дата и время совершения административного правонарушения. К протоколу об административном правонарушении приложены не заверенные надлежащим образом копии отказа от диспансерного наблюдения от 21 апреля 2022 г., выписного эпикриза из истории болезни, информации об анамнезе болезни. Кроме того, определить принадлежность информации об анамнезе болезни какому-либо лицу не представляется возможным. Ответ начальника МО МВД России «Притобольный», адресованный Литвиненко Ю.П., не содержит дату и номер регистрации. Определение по делу об административном правонарушении о направлении дела на рассмотрение мировому судье, подписанное начальником ОП «Звериноголовское», не содержит дату его вынесения. Указанные недостатки являются существенными и препятствуют правильному и своевременному рассмотрению протокола об административном правонарушениис приложенными материалами.

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и иные материалы должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:

протокол № 000859356 от 2 марта 2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, иные материалы в отношении Литвиненко Юрия Петровича возвратить УУП ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный» Юрченко А.А. для устранения недостатков административного материала. Мировой судья Т.А.<ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Ю. П.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Переоформление

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению