ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 15 апреля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - Серковой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> выданный ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, место работы и должность: Благотворительный фонд «За солидарность в борьбе с терроризмом» имени первого Дважды Героя Советского Союза Григория Пантелеевича Кравченко, президент, адрес юридического лица: Курганская область, Звериноголовский район, д. Украинец, ул. Победы, д. 9, кв. 1, установил:
должностное лицо - президент Благотворительного фонда «За солидарность в борьбе с терроризмом» имени первого Дважды Героя Советского Союза Григория Пантелеевича Кравченко Серкова Е.С. 26 апреля 2025 г. в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, д. Украинец, ул. Победы, д. 9, кв. 1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно не обеспечила своевременное представление по месту учета организации в УФНС России по Курганской области налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 г. Срок представления налоговой декларации не позднее 25 апреля 2025 г. Фактически налоговая декларация не представлена в установленный законом срок. Должностное лицо Серкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.Изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 28 января 2026 г. Серкова Е.С. является президентом Благотворительного фонда «За солидарность в борьбе с терроризмом» имени первого Дважды Героя Советского Союза Григория Пантелеевича Кравченко. Должностное лицо Серкова Е.С. не обеспечила своевременное представление по месту учета организации в УФНС России по Курганской области налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 г., тем самым не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок представления указанной налоговой декларации не позднее 25 апреля 2025 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 г. представлена 25 июня 2025 г., что следует из копии квитанции о приеме налоговой декларации. При этом налоговая декларация не представлена в установленный законом срок. Мировой судья приходит к выводу, что временем совершения административного правонарушения является 00:00, то есть начало суток 26 апреля 2025 г., поскольку закон предусматривает выполнение обязанности к определенному сроку. Срок для представления налоговой декларации - не позднее 25 апреля 2025 г. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на время совершения административного правонарушения не влечет признание данного протокола недопустимыми доказательством по делу, поскольку необходимые обстоятельства установлены мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина должностного лица Серковой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2026 г., копией списка № 297 от 4 марта 2026 г., уведомлением от 30 января 2026 г., копией списка № 274 от 18 февраля 2026 г., копией квитанции о приеме налоговой декларации от 25 июня 2025 г., копией выписки из ЕГРЮЛ от 28 января 2026 г. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Серковой Е.С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Мировой судья отмечает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Мировой судья учитывает отсутствие установленных по делу в соответствии с положениями ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что должностным лицом впервые совершено административное правонарушение, и с учетом положений ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и отсутствует имущественный ущерб, считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение должностным лицом новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать должностное лицо Серкову<ФИО> - президента Благотворительного фонда «За солидарность в борьбе с терроризмом» имени первого Дважды Героя Советского Союза Григория Пантелеевича Кравченко виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании ст. 4.1.1. КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО3>