ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 21 апреля 2026 г.Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица
Римашевского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт серии 3722 <НОМЕР> выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, должность и место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) «Родник», местонахождение и адрес юридического лица: <АДРЕС> область, Звериноголовский район, с. Круглое, ул. Ленина, д. 7, пом. 37, установил:
должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «Родник» Римашевский Д.Г. 26 июля 2025 г. в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Круглое, ул. Ленина, д. 7, пом. 37 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Должностное лицо Римашевский Д.Г. в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом посредством телефонограммы. Представитель ОСФР по Курганскойобласти в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на 26 июля 2025 г. Римашевский Д.Г. являлся директором МУП «Родник», что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Должностное лицо Римашевский Д.Г. 26 июля 2025 г. в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, Курганская область, Звериноголовский район, с. Круглое, ул. Ленина, д. 7, пом. 37 не представил сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» (раздел 2 ЕФС-1) за полугодие 2025 г., тем самым нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Срок представления сведений за полугодие 2025 г. - не позднее 25 июля 2025 г.
Должностное лицо Римашевский Д.Г. обязан был контролировать представление сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок. Оснований для освобождения его от ответственности не имеется. Вина должностного лица Римашевского Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении Римашевского Д.Г. к административной ответственности от 19 марта 2026 г., протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2026 г., копией списка № 9 от 19 марта 2026 г., извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 2 февраля 2026 г., копией списка № 10 от 3 февраля 2026 г., копией извещения № 20/020201 от 7 февраля 2026 г., копией извещения № 19/020201 от 7 февраля 2026 г., копией информации УВМ УМВД России по Курганской области от 5 февраля 2026 г., копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 29 января 2026 г., копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности вышеуказанного должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Римашевского Д.Г. поч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
В силу ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного должностного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение должностным лицом административного правонарушения впервые, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, мировой судья при отсутствии в санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ наказания в виде предупреждения, считает возможным применить положения ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ и заменить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение должностным лицом новых административных правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «Родник» Римашевского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО3>