ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганскойобласти, ул. Гагарина, д. 20 26 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Писаревского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, установил:
22 мая 2026 г. в 12:46 по адресу: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Звериноголовское, ул. Чапаева, д. 49 водитель транспортного средства мопед SWIFT STREET без государственного регистрационного знака Писаревский Е.В., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), при этом действия Писаревского Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Писаревский Е.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Не отрицал, что право управления транспортными средствами он не имеет, управлял транспортным средством, находился в состоянии опьянения, употребив алкогольную продукцию, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался. Указал, что официально не трудоустроен, работает по найму, мопед принадлежит ему, он использует его в работе по выпасу домашних животных. Не отрицал, что на видеозаписи изображен он. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Представитель ОГАИ МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья, с учетом отсутствия возражений со стороны Писаревского Е.В., определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав Писаревского Е.В., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управлениятранспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что водитель транспортного средства мопед SWIFT STREET без государственного регистрационного знака Писаревский Е.В., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, 22 мая 2026 г. в 12:46 по адресу: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Звериноголовское, ул. Чапаева, д. 49 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
Действия Писаревского Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Писаревский Е.В. согласно данным базы Госавтоинспекции ФИС-М ГИБДД водительского удостоверения не имеет, что подтверждается информацией инспектора ИАЗ ОГАИ МВД России «Притобольный» от 22 мая 2026 г. Вина Писаревского Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности от 22 мая 2026 г., протоколом 45 ОЕ 308598 об административном правонарушении от 22 мая 2026 г., протоколом 45 АМ 335186 об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2026 г., протоколом 45 АН № 044317 о направлении на медицинское освидетельствование от 22 мая 2026 г., протоколом 45 АВ № 851411 о задержании транспортного средства от 22 мая 2026 г., рапортом старшего УУП ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный» от 22 мая 2026 г., объяснением Писаревского Е.В. от 22 мая 2026 г., результатами поиска от 22 мая 2026 г., информацией инспектора ИАЗ ОГАИ МВД России «Притобольный» от 22 мая 2026 г., видеозаписью. Составленные в отношении Писаревского Е.В. процессуальные документы, а также иные материалы признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными в своей совокупности для установления вины Писаревского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Место совершения административного правонарушения является Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Звериноголовское, ул. Чапаева, д. 49, что подтверждается видеозаписью. Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется с иными материалами дела, дополняет их и получена в соответствии с требованиямизакона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции, так и медицинскому работнику.
В протоколе 45 АН № 044317 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 мая 2026 г. в отношении Писаревского Е.В. такой отказ зафиксирован и подтвержден его подписью. Заявлений о неполноте представленных протоколов, иных материалов Писаревский Е.В. не представил. Действия Писаревского Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Писаревского Е.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административногонаказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в содеянном, а также признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Учитывая изложенные обстоятельства, совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, впервые, мировой судья считает возможным назначить Писаревскому Е.В. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере. Оценивая довод Писаревского Е.В. о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, мировой судья полагает, что обстоятельств, не позволяющих или препятствующих избрать вид административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Мировой судья приходит к выводу, что данное административное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения Писаревским Е.В. новых административных правонарушений.Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Писаревского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Писаревскому Е.В. исчислять с момента вынесения постановления с 15 часов 10 минут 26 мая 2026 г. Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО3>