ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 17 июня 2026 г.Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица
Сагандыкова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт <НОМЕР> выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Звериноголовском районе <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, место работы и должность: исполняющий обязанности директора муниципального унитарного предприятия «Родник» (далее - МУП «Родник»), адрес юридического лица: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Круглое, ул. Ленина, д. 7, помещ. 37, установил:
должностное лицо - директор МУП «Родник» Сагандыков М. <ДАТА4> в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Круглое, ул. Ленина, д. 7, помещ. 37 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Должностное лицо Сагандыков М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. Защитник Сагандыкова М. - адвокат Максимова Т.Н., действующая на основании ордера № 832 от 15 июня 2026 г., в судебном заседании полагала, что в действиях должностного лица Сагандыкова М. отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, безопасности государства, какие-либо негативные последствия не наступили. Просила суд принять данные обстоятельства во внимание, применить малозначительность. Представитель ОСФР по Курганской области в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что Сагандыков М. является директором МУП «Родник», что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 января 2026 г., копии распоряжения Главы Звериноголовского муниципального округа Курганской области от 16 сентября 2025 г. № 12ГК. Должностное лицо - директор МУП «Родник» Сагандыков М. 28 октября 2025 г. в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Круглое, ул. Ленина, д. 7, помещ. 37 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а именно, не представил сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» (раздел 2 ЕФС-1) за 9 месяцев 2025 г. Срок представления сведений за 9 месяцев 2025 г. - не позднее 27 октября 2025 г. Должностное лицо Сагандыков М. обязан был контролировать представление сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок, установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Оснований для освобождения его от ответственности не имеется. Вина должностного лица Сагандыкова М. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении должностного лица Сагандыкова М. к административной ответственности от 30 апреля 2026 г., протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2026 г., копией списка № 1 от 30 апреля 2026 г., извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 11 марта 2026 г., копией списка № 2 от 12 марта 2026 г., копией извещения № 580/111111, копией почтового конверта, копией информации УВМ УМВД России по Курганской области от 5 февраля 2026 г., копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 29 января 2026 г., копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 января 2026 г. На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности должностного лица Сагандыкова М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Сагандыкова М. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, совершение директором МУП «Родник» Сагандыковым М. повторно однородного административного правонарушения, в судебном заседании не установлено, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области № 5-204/2025 от 22 октября 2025 г. вступило в законную силу 2 ноября 2025 г., при этом административное правонарушение совершено директором МУП «Родник» Сагандыковым М. 28 октября 2025 г.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, названное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку нарушение охраняемых общественных отношений недопустимо. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
В силу ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного должностного лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение должностным лицом административного правонарушения впервые, что установлено в судебном заседании, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, мировой судья при отсутствии в санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ наказания в виде предупреждения, считает возможным применить положения ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ и заменить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение должностным лицом новых административных правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать должностное лицо - директора МУП «Родник» Сагандыкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО3>