ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 17 июня 2026 г.Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Погудиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, имеющей водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, установил:
1 мая 2026 г. в 19:15 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Прорывное, ул. Пионерская, д. 28Погудина Т.И. управляла транспортным средством «ВАЗ 210930» с государственным регистрационным номером Т096ВК45 в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Погудина Т.И. участия не принимала, извещалась надлежащим образом посредством направления смс-сообщения при наличии ее согласия, выраженного в протоколе 45 ОЕ № 292080 об административном правонарушении от 1 мая 2026 г. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, Погудина Т.И. считается надлежаще извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В судебное заседание не явился инспектор ДПС ОСВ ГАИ УМВД России по Курганской области Нурахметов А.Э., извещался надлежащим образом посредствомтелефонограммы.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Исходя из положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 г. «Онекоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что Погудина Т.И. 1 мая 2026 г. в 19:15 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Прорывное, ул. Пионерская, д. 28управляла транспортным средством «ВАЗ 210930» с государственным регистрационным номером Т096ВК45 в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Погудиной Т.И. не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование Погудиной Т.И. на состояние алкогольного опьянения проведено старшим инспектором ДПС ОСВ ГАИ УМВД России по Курганской области с применением средства измерения «Драгер Алкотест 6810», показания которого составили 0,56 мг/л, что подтверждается актом 45 АА 107006 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 мая 2026 г., в котором отражено, что установлено состояние алкогольного опьянения, и результатом анализа. Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Погудина Т.И. получила, что подтверждается ее подписью. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Погудина Т.И. согласилась, что отражено в акте 45 АА 107006 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 мая 2026 г. и подтверждается ее подписью. Протоколом 45 АМ № 378793 от 1 мая 2026 г. Погудина Т.И. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у лица признака в виде запаха алкоголя изо рта. Отстранение Погудиной Т.И. от управления транспортными средствами проведено с использованием видеозаписи. Копию данного протокола Погудина Т.И. получила, что подтверждается ее подписью. Транспортное средство «ВАЗ 210930» с государственным регистрационным номером Т096ВК45 задержано, передано ИП Хвостееву А.В. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем составлен протокол 45 АВ № 892535 от 1 мая 2026 г. Копия указанного протокола вручена Погудиной Т.И., что подтверждается ее подписью. Погудина Т.И. имеет водительское удостоверение 9932106216 от 1 ноября 2024 г. действительное до 1 ноября 2034 г., что следует из карточки операции с водительским удостоверением. Вина Погудиной Т.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении Погудиной Т.И. к административной ответственности от 1 мая 2026 г., протоколом 45 ОЕ 292080 об административном правонарушении от 1 мая 2026 г., протоколом 45 АМ № 378793 об отстранении от управления транспортным средством от 1 мая 2026 г., протоколом 45 АВ № 892535 о задержании транспортного средства от 1 мая 2026 г., актом 45 АА 107006 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 мая 2026 г., результатом анализа равного 0,56 мг/л, результатами поиска правонарушений от 5 мая 2026 г., информацией инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Притобольный» от 5 мая 2026 г., карточкой операции с водительским удостоверением от 5 мая 2026 г., видеозаписью.
На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Погудиной Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол 45 ОЕ 292080 об административном правонарушении от 1 мая 2026 г. в отношении Погудиной Т.И. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Погудиной Т.И. разъяснены, что подтверждаются ее подписью в данном протоколе. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении Погудина Т.И. не выразила, копию данного протокола получила. Заявлений о неполноте представленных протоколов, иных материалов Погудина Т.И. не представила. Представленная командиром ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по Курганской области в материалы дела видеозапись согласуется с иными материалами дела, дополняет их и получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Действия Погудиной Т.И., управлявшей транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Погудиной Т.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административногоправонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного лица, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Погудиной Т.И. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данное административное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения Погудиной Т.И. новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Погудину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), КПП 450101001, ИНН 4501029135, Код ОКТМО 37630416, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, кор./сч. 40102810445370000108, УИН 18810445260040002352. Разъяснить Погудиной Т.И. положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Разъяснить Погудиной Т.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО4>