ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 23 июня 2026 г.Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Мордовина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР> установил:
6 июня 2026 г. в 01:19 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Прорывное, ул. Ленина, д. 11Мордовин Ю.А., находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00, установленное в отношении него решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Мордовин Ю.А., которому разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявил, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП «Звериноголовское» Юрченко А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья, с учетом отсутствия возражений со стороны Мордовина Ю.А., определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав Мордовина Ю.А., изучив в совокупности материалы делаоб административном правонарушении, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно разъяснениям п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2019 г., вступившим в законную силу 4 июня 2019 г., Мордовину Ю.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На Мордовина Ю.А. возложены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00. Решением Звериноголовского районного суда Курганской области от 1 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 15 декабря 2022 г., дополнено установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, установлен период времени с 21:00 до 06:00 В отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации Мордовина Ю.А. заведено дело административного надзора, что отражено в заключении от 28 августа 2019 г., установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный» от 25 февраля 2023 г. Предупреждение освобожденному из мест лишения свободы поднадзорному лицу Мордовину Ю.А. вручено лично 28 августа 2019 г., 29 ноября 2024 г., 5 февраля 2025 г. Официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условие для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения вручено лично Мордовину Ю.А. 29 ноября 2024 г. и 5 февраля 2025 г.Согласно указанному предостережению Мордовин Ю.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании Мордовин Ю.А. пояснил, что фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. Адрес его места жительства известен должностным лицам ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный».
Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 6 июня 2026 г., Мордовин Ю.А. на момент проверки 6 июня 2026 г. в 01:19 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>отсутствовал.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области № 5-102/2026 от 16 апреля 2026 г. Мордовин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 апреля 2026 г.6 июня 2026 г. в 01:19 по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Прорывное, ул. Ленина, д. 11Мордовин Ю.А., находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00, установленное в отношении него решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, Мордовин Ю.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия (бездействие) Мордовина Ю.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья приходит к выводу, что датой и временем совершения Мордовиным Ю.А. административного правонарушения являются 6 июня 2026 г. в 01:19, что подтверждается копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 6 июня 2026 г. Протокол об административном правонарушении не признается недопустимым доказательством по делу, поскольку все необходимые обстоятельства для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении установлены в ходе судебного разбирательства.Вина Мордовина Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 000859941 от 8 июня 2026 г., объяснением Мордовина Ю.А. от 8 июня 2026 г., рапортом УУП ОП «Звериноголовское» от 8 июня 2026 г., копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 6 июня 2026 г., копией рапорта УУП ОП «Звериноголовское» от 6 июня 2026 г., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 февраля 2023 г., копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 28 августа 2019 г., копией официального предостережения от 29 ноября 2024 г., копией официального предостережения от 5 февраля 2025 г., копией предупреждения от 28 августа 2019 г., копией предупреждения от 29 ноября 2024 г., копией предупреждения от 5 февраля 2025 г., копией решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2019 г., копией решения Звериноголовского районного суда Курганской области от 1 декабря 2022 г., протоколом № 92 о задержании от 8 июня 2026 г., заявлением начальника ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный» о привлечении Мордовина Ю.А. к административной ответственности, копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области № 5-102/2026 от 16 апреля 2026 г. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Мировой судья квалифицирует действия Мордовина Ю.А. по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, материальное положение Мордовина Ю.А., наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Согласно ч. 2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу № 92 о задержании от 8 июня 2026 г., Мордовин Ю.А. был задержан в период с 15:30 8 июня 2026 г. до 07:40 9 июня 2026 г. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Мордовину Ю.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не достигнет своей предупредительной цели. Мордовин Ю.А. через непродолжительное время вновь совершил аналогичное административное правонарушение, каких-либо выводов для себя не сделал, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих или препятствующих избрать вид административногонаказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Мордовина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Мордовину Ю.А. исчислять с момента вынесения постановления с 10:55 23 июня 2026 г. Включить срок административного задержания в период с 15:30 8 июня 2026 г. до 07:40 9 июня 2026 г. в срок административного ареста. Постановление направить для исполнения в ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный». Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО3>