РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Терюшовой М.С., при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к Рудных С.В о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рудных С.В о взыскании пени в размере 7718,52 руб.
В обоснование требований указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей и санкций.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, извещен.
Административный ответчик Рудных С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
В соответствии с ч. 6 ст. 226, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, № года выпуска, ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, № года выпуска.
Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от 16.09.2021 года № об уплате транспортного налога на сумму 12242,56 руб., по сроку уплаты не позднее 26.10.2021 года.
В подтверждение факта направления налоговых уведомлений административным истцом представлены сведения из АИС Налог-3 о выгрузке налоговых уведомлений, скриншот из личного кабинета налогоплательщика о получении Рудных С.В. соответствующих налоговых уведомлений.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законом срок обязанности по уплате налогов, ИФНС России по Ленинскому району выставлено требование № по состоянию на 16 сентября 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 12242,56 рублей.
Вследствие неисполнения требований об уплате налога, страховых взносов, пени 03.11.2021 года ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Рудных С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Определением мирового судьи от 07 июля 2025 года судебный приказ №а№ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
В суд с настоящим иском МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась 13 ноября 2025 года.
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку Рудных С.В., являясь плательщиком транспортного налога в установленные законом сроки налоги не уплатила, доказательств своевременной уплаты налогов не представила, порядок и процедура направления требования об уплате пени налоговым органом соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании пени не пропущен, расчет задолженности соответствует закону.
Расчет суммы задолженности по пени судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Доводы Рудных С.В. об отсутствии в ее собственности транспортных средств опровергаются материалами дела.
Так согласно карточек учета ТС автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, № года выпуска зарегистрирован за административным ответчиком 09.01.2010 года и автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, № года выпуска.
Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского г. Челябинска от 07.07.2025 отменен судебный приказ №а№ от 03.02.2022, которым взыскана спорная задолженность.
Из материалов дела следует, после отмены судебного приказа 6-месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к Рудных С.В удовлетворить.
Взыскать с Рудных С.В, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области пени в размере 7718,52 руб.;
Взыскать с Рудных С.В, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Терюшова
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2026г.