К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-902/2026 (2а-5037/2025) ~ М-4559/2025

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Баранова Ю.Е.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
11.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0004-01-2025-008317-02

Дело № 2а-902/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.

с участием прокурора Батраниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чуйко Александра Владиславовича о частичной отмене и изменении административных ограничений, установил:

Чуйко А.В. обратился в суд с административным иском о частичной отмене и изменении административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области № 2а-5861/2022 от 16.12.2022. Просил изменить административное ограничение, уменьшив количество явок в органы внутренних дел до 1 явки в месяц; отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов и в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

В основание административного иска указал, что в отношении него установлен административный надзор сроком с установлением административных ограничений. За время пребывания под административным надзором нарушений не допускал. С 17.11.2025 трудоустроен в ООО «КС-Строй», есть ночные смены и необходимость выезда за пределы Челябинской области, в связи с чем имеется необходимость изменить и частично отменить ограничения.

Административный истец Чуйко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В порядке ч. 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При рассмотрении дела установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области № 2а-5861/2022 от 16.12.2022 в отношении Чуйко А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области.

Чуйко А.В. после отбытия наказания встал на учет административного надзора в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску.

За время нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности Чуйко А.В. не привлекался, нарушений установленных ограничений не допускал.

В дело представлен трудовой договор, согласно которым Чуйко А.В. принят на работу в ООО «КС-Строй» электромонтером. График работы возможен как в дневную, так и в ночную смену.

Судом установлена невозможность исполнять трудовые обязанности при наличии административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов и запрета выезда за пределы Челябинской области.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Чуйко Александра Владиславовича о частичной отмене и изменении административных ограничений удовлетворить.

Изменить установленное решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области № 2а-5861/2022 от 16.12.2022 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив количество явок – 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Отменить установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области № 2а-5861/2022 от 16.12.2022 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Ч. А. В.

Административный ответчик

  • УМВД России по г.Челябинску

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Челябинска

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:25

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:35

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 08:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    9 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:01

    Дело оформлено

  11. 09:01

    Дело передано в архив