К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4203/2026 ~ М-578/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Чалая Елена Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-4203/2026

УИД86RS0004-01-2026-001057-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего Чалой Е.В., при секретаре Лихацкой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаватовой Х. С. к Боташеву Б. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Салаватова Х.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Боташеву Б.С. о взыскании долга по договору займа.

Истца, ответчик, будучи извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заявление не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исследованной адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боташев Б. С. 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт Федоровский, <адрес> ком.11

Каких-либо объективных и допустимых доказательств проживания ответчика в <адрес> материалы дела не содержат.

Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для применения правил альтернативной, договорной либо исключительной подсудности не установлено.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Сургутский районный суд ХМАО - Югры.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Салаватовой Х. С. к Боташеву Б. С. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО – Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд <адрес> - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись Е.В. Чалая

Копия верна. судья.

Участники

Истец

  • С. Х. С.

Ответчик

  • Б. Б. С.

Прокурор

  • Прокурор г. Сургута

Ход дела

  1. 16:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:05

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания 230

  8. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:23

    Дело оформлено

  10. 19:47

    Дело передано в экспедицию