ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибеков Ш.А. к ООО «ВМУ» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и признании акта о несчастном случае на производстве недействительным.
Стороны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительные причины неявки суду не представлены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то, что стороны не представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вторично в судебное заседание не явились, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Алибеков Ш.А. к ООО «ВМУ» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и признании акта о несчастном случае на производстве недействительным - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «_____» ____________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________