РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вебер Д. Ю. о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, установил:
Вебер Д.Ю. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, указав при этом, что текущая запись в актах гражданского состояния, в графе «национальность» не соответствует действительности. По национальности он считает себя немцем, поскольку его дед по отцовской линии - ФИО3 - является немцам, о чем свидетельствует запись в графе национальность деда в свидетельстве о рождении его отца - ФИО4, в свидетельстве о браке деда с ФИО5.
Внесения изменения в вышеуказанную запись акта гражданского состояния необходимо ему для сохранения и документального подтверждения его принадлежности к немецкой нации.
На основании вышеизложенного просит:
Внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югра на Вебер Д. Ю. и ФИО6 исправить национальность Вебер Д. Ю. на «немец»
Внести изменения в актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югра на Вебер Д. Ю. и ФИО7 исправить национальность Вебер Д. Ю. на «немец».
Внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Вилюческого городского округа на Вебер Д. Ю. и ФИО8 исправить национальность мужа Вебер Д. Ю. на «немец».
Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Вилюческого городского округа на ФИО9 исправить национальность отца Вебер Д. Ю. на «немец»
В актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югра на ФИО10 исправить национальность отца Вебер Д. Ю. на «немец».
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УЗАГС Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, считает, что запись сделана на основании представленных заявителем сведений.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии с частью 4 статьи 47 ГК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В интересах государства статьей 47 ГК Российской Федерации предусмотрена государственная регистрация актов гражданского состояния, в том числе рождения и заключения брака, которая производится органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, путем составления соответствующих записей актов гражданского состояния в порядке, определенном Федеральным законом "Об актах гражданского состояния".
Называя актами гражданского состояния действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан, указанный Федеральный закон предусматривает, что сведения, подлежащие внесению в запись акта о рождении, заключении брака и в выдаваемые на основании данных записей свидетельства, определяются этим Федеральным законом, и относит национальность родителя (родителей), лиц, заключивших брак, к числу сведений, вносимых по их желанию, соответственно в запись акта о рождении и в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 3, пункт 3 статьи 6, абзац шестой пункта 1 статьи 22, абзац четвертый пункта 1 статьи 29). При этом в силу данного Федерального закона в свидетельство о рождении запись о национальности родителей (одного из родителей) вносится по их желанию (часть вторая статьи 23), а в свидетельство о заключении брака сведения о национальности каждого из лиц, заключивших брак, включаются, если это указано в записи акта о заключении брака (абзац второй статьи 30).
Приведенные законоположения по своему содержанию не затрудняют, а, напротив, обеспечивают реализацию статьи 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающей, что каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1485-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1072-О и др.).
При этом предписания статей 22, 23 и 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" не регулируют вопросов, связанных с внесением исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких исправлений (изменений) не препятствуют.
Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится согласно статье 69 данного Федерального закона органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами, при наличии же такого спора - на основании решения суда.
Статья 265 ГПК Российской Федерации в качестве условий, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусматривает невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов. Во взаимосвязи с этим законоположением действует статья 267 того же Кодекса, определяющая, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, Вебер Д.Ю. обратился в управление записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> с заявлением об изменении в актах гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> - Югры на Вебера Д. Ю. и ФИО6; о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> - Югры на Вебера Д. Ю. и ФИО7; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Вилючинского городского округа на Вебера Д. Ю. и ФИО8; о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Вилючинского городского округа на ФИО9.
Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений записи актов гражданского состояния о рождении было отказано, мотивируя тем, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении Вебера Д. Ю. по Исполнительному комитету Покровского сельского Совета народных депутатов <адрес> УССР, национальность отца значится «русский», национальность матери значится «украинка».
Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № (отец заявителя), его отцом являлся ФИО3, национальность «немец», матерью ФИО12, национальность «русская».
Справкой о заключении брака № А-06070, выданной Управлением записи актов гражданского состояния, подтверждается наличие записи актов гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил исполнительный комитет Россошенского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, согласно которой в графе национальность ФИО3 указано «немец», в графе национальность ФИО5 (ФИО22) ФИО14 указано «украинка».
При таких обстоятельствах, учитывая, что нормы Федерального закона "Об актах гражданского состояния" не исключают возможности установления судом факта принадлежности к определенной национальности в порядке особого производства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Вебер Д.Ю. требований.
На основании вышеизложенного, заявление Вебер Д.Ю. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югра на Вебер Д. Ю. и ФИО6 исправить национальность Вебер Д. Ю. на «немец».
Внести изменения в актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленную Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югра на Вебер Д. Ю. и ФИО7 исправить национальность Вебер Д. Ю. на «немец».
Внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации Вилюческого городского округа на Вебер Д. Ю. и ФИО8 исправить национальность мужа Вебер Д. Ю. на «немец».
Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации Вилюческого городского округа на ФИО9 исправить национальность отца Вебер Д. Ю. на «немец».
Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югра на ФИО10 исправить национальность отца Вебер Д. Ю. на «немец».
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Ким А.А.
КОПИЯ ВЕРНА «17» апреля 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова