РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., с участием представителя истца Гавриковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриков С.В к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта проживания, признании права на перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка, равного 1,7, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания, признании права на перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка, равного 1,7.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделением ПФР по ХМАО-Югре, вынесено решение № о назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №. При определении размера пенсии был применен «коэффициент отношения заработка» - 1,2, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на территории Сургутского <адрес> ХМАО-Югры, местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по ХМАО-Югре в <адрес>, с просьбой об исправлении данной ошибки. В ответ получил отказ, мотивированный тем, что отсутствует подтверждение регистрации на территории ХМАО-Югры на ДД.ММ.ГГГГ, так же отсутствует факт подтверждения трудовой деятельности на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке истец уволен ДД.ММ.ГГГГ и вновь принят на работу ДД.ММ.ГГГГ. Истец с семьей переехал на постоянное место жительства в п. ГПЗ, Сургутского <адрес>а, местность, приравненную к районам Крайнего Севера по вызову № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сургутский ГПЗ» филиал ОАО «СИБУР-ТЮМЕНЬ», для работы по специальности слесарь по ремонту КИПиА. Истец с супругой приехали в ДД.ММ.ГГГГ. Дети приехали в ДД.ММ.ГГГГ. т.к. заканчивали учебный год. Согласно записи в трудовой книжке, истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сургутский ГПЗ» (филиал ОАО «СИБУР-ТЮМЕНЬ»). Так как жилое помещение, указанное в вызове, не успели освободить, семье истца для временного проживания предоставили помещение в здании администрации поселка ГПЗ. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец с членами семьи проживал в предоставленном помещении. В ДД.ММ.ГГГГ отношении ОАО «Сургутский ГПЗ» (филиал ОАО «СИБУР-ТЮМЕНЬ») было возбуждено производство по делу о (несостоятельности) банкротстве и назначен внешний управляющий ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и арендодателем, в лице внешнего управляющего ОАО «СГИЗ» ФИО6, был заключен договор аренды № на жилое помещение находящееся по адресу: Сургутский p-он, п. ГПЗ, <адрес>. Данное помещение было предоставлено истцу и членам его семьи на основании вызова от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании решения Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Сургутский ГПЗ», признанного банкротом, в муниципальную собственность Сургутского <адрес> передан жилищный фонд социального использования, в том числе жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с членами семьи был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Супруга истца, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Восточно-Европейское Страховое Агентство» ЗСФ далее переименованное в ЗСФ ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», зарегистрированном на территории <адрес> ХМАО-Югры. местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Факт проживания супруги на дату ДД.ММ.ГГГГ установлен Решением Сургутского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Дети обучались в Сургутском <адрес>. Сотрудникам ОАО «Сургутский ГПЗ» филиал ОАО «СИБУР-ТЮМЕНЬ», в нарушение ст. 75 ТК РФ было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию. Все сотрудники завода были уволены ДД.ММ.ГГГГ (последний рабочий день в ДД.ММ.ГГГГ На руки трудовые книжки не выдавались. Доп.соглашения к трудовому договору не оформлялись. Во вновь созданное подразделение ранее уволенные сотрудники были приняты согласно, графика выхода на работу (сменщики и дневники). Так как истец работал по графику пятидневки, то был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - воскресенье; ДД.ММ.ГГГГ - был нерабочим днём, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ согласно Российского законодательства является выходным днем. В сложившейся ситуации можно утверждать, что в данном случае имел место фактический перевод всех сотрудников предприятия, а не увольнение. Однако в следствии нарушения трудового законодательства, со стороны ОАО «Сургутский ГПЗ» филиал ОАО «СИБУР-ТЮМЕНЬ», у истца отсутствует факт подтверждения трудовой деятельности в МКС на ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости предоставления документов, подтверждающих факт проживания истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истец узнал из разъяснения № от ДД.ММ.ГГГГ. Не разъяснение ОСФР по ХМАО-Югре в <адрес> о необходимости подтверждения при подаче заявления на оформления пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ факта проживания (регистрации) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, повлекло неправильное применение при расчете пенсии «коэффициента отношения заработка», ЗР/ЗП равного 1,2 вместо 1,7, а также привело к нарушению пенсионных прав, необоснованному занижению размера страховой пенсии, получении пенсии в течение длительного времени в заниженном размере.
Истец просит суд: установить факт проживания на территории Сургутского <адрес>, местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка равного - 1.7.
Истец в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. Не признание иска обосновывает тем, что при обращении за установлением пенсии истец не предоставил документальное подтверждение факта проживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера или приравненных к нему местностях, соответственно у него отсутствовали правовые основания для установления отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в повышенном размере 1,7 и может быть установлен не свыше чем 1,2».
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гавриков С.В по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Гавриков С.В с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».
Как видно из материалов пенсионного дела, при определении истцу расчетного размера пенсии и пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик применил отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,2.
Как следует из вызова Сургутского ГПЗ-Филиал ОАО «Сибур-Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков С.В с семьей: жена ФИО7, сын ФИО8, дочь ФИО9 был приглашен из <адрес> для работы на Сургутском газперерабатывающем заводе – филиале «Сибур-Тюмень» по специальности слесарь по ремонту КИПиА 5 разряда ЦАП с предоставлением жилья в <адрес>, а также гарантий и компенсаций, предусмотренных для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Гавриков С.В состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжке №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Гавриков С.В ДД.ММ.ГГГГ он принят в Сургутский ГПЗ-Филиал ПАО «Сибур-Тюмень» слесарем по ремонту КИПиА 5 (пятого) разряда в цех автоматизации производства на участок ремонта и наладки технических средств (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ – переведен прибористом 5 пятого разряда в цех автоматизации производства на участок обслуживания технических средств импортных установок (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен прибористом 6 (шестого) разряда в цех автоматизации производства на участок обслуживания технических средств импортных установок (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ, по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят в Управление по переработке газа ОАО «Сургутнефтегаз» прибористом 6 (шестого) разряда на участок автоматизации производства (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда в тот же участок (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен прибористом 6 разряда в цех автоматизации производства (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Гавриков С.В зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в таблице данных о стаже отражены как работы с тяжелыми условиями труда (Список 2) п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №) и особ. усл. МКС.
Как следует из архивной справки Управления документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Сургутского газоперерабатывающего завода, филиал ОАО «Сибур-Тюмень» имеются следующие сведения о трудовом стаже Гавриков С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- принят с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту КИПиА 5 разряда в цех автоматизации производства на участок ремонта и наладки технических средств (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № -к):
- переведен с ДД.ММ.ГГГГ прибористом 5 разряда в цех автоматизации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (так в документе):
- переведен с ДД.ММ.ГГГГ прибористом 6 разряда в цех автоматизации производства (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (так в документе):
- уволен с ДД.ММ.ГГГГ ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (так в документе).
В отпусках без сохранения заработной платы, учебном, командировках и других отвлечениях от основной работы за ДД.ММ.ГГГГ гг. Гавриков С.В не находился (личная карточка (ф.№)).
Реорганизация:
ДД.ММ.ГГГГ Советом директоров ОАО «Сибур-Тюмень» принято решение о создании филиала «Сургутский газоперерабатывающий завод» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ Сургутский газоперерабатывающий завод, филиал ОАО «Сибур-Тюмень». зарегистрирован в администрации Сургутского <адрес> (распоряжение Главы местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ Советом директоров ОАО «Сибур-Тюмень» принято решение о ликвидации Сургутского газоперерабатывающего завода, филиала ОАО «Сибур-Тюмень» (протокол решения от ДД.ММ.ГГГГ. б/н).
ДД.ММ.ГГГГ Сургутский газоперерабатывающий завод, филиал ОАО «Сибур-Тюмень». в связи с ликвидацией, снят с учета в ИМНС России по Сургутскому <адрес> ХМАО.
Основание: № (приказы отдела кадров, личная карточка формы №).
Сургутский газоперерабатывающий завод, филиал ОАО «Сибур-Тюмень» находился в Сургутском <адрес>.
Согласно справкам Филиала МБОУ «Солнечная средняя общеобразовательная школа № «Сайгатинская средняя школа» ФИО8 (сын истца) обучался у них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (дочь истца) обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков С.В в соответствии с договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № передана квартира по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу № установлен факт проживания на территории Российской Федерации в Сургутском <адрес> ХМАО-Югре на ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ФИО4.
Согласно ответу ПАО «Сургутнефтегаз» на заявление Гавриков С.В, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Гавриков С.В принят в УПГ ДД.ММ.ГГГГ прибористом 6 разряда на участок автоматизации производства и уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с выходом на страховую пенсию по старости. До трудоустройства в ПАО (ОАО) «Сургутснетфегаз» (ДД.ММ.ГГГГ) подтвердить документально стаж работы Гавриков С.В на территории ХМАО-Югры, режим работы, иную информацию, касающуюся трудовой деятельности у иных работодателей, УПГ не имеет возможности, так как ОАО «Сибур-Тюмень» передало ПАО (ОАО) «Сургутнефтегаз» документы, относящиеся к имущественному комплексу в соответствии с договором купли-продажи имущества. Юридические основания для передачи информационного базы, касающейся непосредственно трудового коллектива филиала ОАО «Сибур-Тюмень» «Сургутский ГПЗ» отсутствовали, поскольку между двумя юридическими лицами происходила сделка купли-продажи имущества, а не процесс реорганизации предприятия.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили обстоятельства того, что Гавриков С.В на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Сургутского <адрес> ХМАО-Югры.
ФИО11 пояснила, что она с истцом жила в соседних домах в п. ГПЗ, их дети учились в одной школе. В Сургут свидетель переехала в ДД.ММ.ГГГГ и переехала на адрес регистрации в ГПЗ в ДД.ММ.ГГГГ Подтверждает, что истец на ДД.ММ.ГГГГ проживал в ГПЗ.
ФИО12 пояснил, что истец на ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе в Сургутском <адрес> под его руководством. Свидетель работал там инженером 1 категории с ДД.ММ.ГГГГ и работает там по настоящее время. Истец регулярно работал со свидетелем с конца ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом совокупности представленных суду доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта проживания истца на территории Сургутского <адрес> ХМАО-Югры, местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 30 ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:
ПК = (РП - 450 рублей) x T, где
ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ;
T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Согласно пункта 3 статьи 30 ФЗ-№, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.
Как видно из материалов пенсионного дела, для начисления пенсии Гавриков С.В учтена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составляет – 3,262.
В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая обстоятельство, что истец при обращении за назначением пенсии фактически обладал правом на применение повышенного отношения не свыше 1,7, а также отсутствие со стороны пенсионного органа разъяснений относительно необходимости подтверждения факта проживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ХМАО-Югры для повышенного расчета размера пенсии также подлежат удовлетворению требования истца о признании права на перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка равном 1,7.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Гавриков С.В к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта проживания, признании права на перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка равного 1,7 – удовлетворить.
Установить факт проживания Гавриков С.В, паспорт № на территории Сургутского <адрес>, местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости Гавриков С.В с учётом повышенного отношения среднемесячного заработка в размере 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Елшин Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2026г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________