РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Манкаевой Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Манкаевой Д.М., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и Манкаевой Д.М., банк выдал кредит Манкаевой Д.М. в сумме 1 451 800,00 руб. на срок 84 месяца под 21,4 % годовых. Кредит выдан на приобретение транспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021 ?г., двигатель 1 598 см3, 112,8 л.<адрес> обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта движимого имущества.
На основании «Договора уступки прав (требований)» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО Драйв Клик Банк, право требование по данному кредитному договору перешло в ПАО Сбербанк.
ПАО Сбербанк просит взыскать с Манкаевой Д.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» и Манкаевой Д.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 493 213,05 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021 ?г., двигатель 1 598 см3, 112,8 л.с.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 932,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Манкаева Д.М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (ШПИ 80402719732740), срок хранения судебной повестки в почтовом отделении истек, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением, поскольку ответчик несет риски неполучения корреспонденции.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и Манкаевой Д.М., банк выдал кредит Манкаевой Д.М. в сумме 1 451 800,00 руб. на срок 84 месяца под 21,4 % годовых. Кредит выдан на приобретение транспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021 ?г., двигатель 1 598 см3, 112,8 л.<адрес> обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта движимого имущества.
На основании «Договора уступки прав (требований)» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО Драйв Клик Банк, право требование по данному кредитному договору перешло в ПАО Сбербанк.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №.
Согласно ответу УМВД России по <адрес> в настоящее время указанный автомобиль принадлежит Манкаевой Д.М., о чем ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в регистрационные данные.
В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль марки LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021 ?г., суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.
Учитывая, что Манкаева Д.М. нарушила условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021 ?г.
Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.
Таким образом, автомобиль подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества при ведении исполнительного производства, в связи, с чем требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 49 932,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО Сбербанк к Манкаевой Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с Манкаевой Д. М. (ИНН №), в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 493 213,05 руб., в том числе просроченные проценты в размере 170 206,08 руб., просроченный основной долг в размере 1 297 784,82 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 8 034,32 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 17 187,83, руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 932,00 руб.
Всего взыскать 1 543 145,05 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021 ?г., принадлежащий Манкаевой Д. М. на праве собственности, определив способ реализации – продажа с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «18» мая 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова