К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3520/2026 ~ М-884/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Бурлуцкий Игорь Викторович

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ИГН о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ИГН В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ИГН и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязалась данные услуги оплатить. Договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен был быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг составляет 204,55 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по послей день его действия. Договором предусмотрена пени в размере 409,10 руб. за каждый день нарушения срока оплаты Заказчиком. В период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ не составлялись и не подписывались сторонами. ООО «Консалт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ИГН задолженности по договору, однако мировым судьей в вынесении судебного приказа по данному требованию было отказано. По расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 267 960,50 руб., из которых: 30 682,50 руб. – стоимость услуг по договору, 237 278 руб. – размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. Основываясь на изложенном, ООО «Консалт» просит взыскать в его пользу с ИГН задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Консалт» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИГН в судебное заседание не явилась, в отношении нее поступили сведения о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в г.Сургут ХМАО-Югры, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснением в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ООО «Консалт» предъявило ДД.ММ.ГГГГ иск к гражданину, который к тому моменту умер, руководствуясь ст.ст.220,221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ИГН о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней со дня вынесения через Сургутский городской суд.

Судья И.В. Бурлуцкий

Участники

Истец

  • ООО Консалт

    ИНН 7325166587

Ответчик

  • И. Г. Н.

Ход дела

  1. 19:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:41

    Передача материалов судье

  3. 19:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 420

  6. 12:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 420 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:44

    Дело оформлено