ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к Трифонова М.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, установил
СГМУП «ГТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что являются поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная вода для нужд горячего водоснабжения). Между сторонами заключен договор № предоставления собственникам и пользователям домовладения коммунальной услуги потоплению от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по полной и своевременной оплате потребленных коммунальных услуг не исполнила. На дату составления иска (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности Трифонова М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в части основного долга № рубля.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, до судебного заседания представила оборотно-сальдовую ведомость по счету 62.01 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Трифонова М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебные извещения направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Трифонова М.В. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м, нежилого помещения с кадастровым номером № площадью № кв.м, нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м, нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенных по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между СГМУП «ГТС» и Трифонова М.В. заключен договор № предоставления собственникам и пользователям домовладения коммунальной услуги потоплению.
Согласно ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ, но договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных е потреблением энергии.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Тарифы на отопление, холодную воду для ГВС и тепловую энергию для ГВС, утверждается Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры, данные начисления произведены в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-нп), приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-нп), приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №.
Долг ответчика Трифонова М.В. по оплате за поставку тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № рубля, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. До настоящего времени обязательства по оплате не выполнены, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена им без внимания, задолженность не погашена.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании подпункта «и», «к» пункта 34 и пункта 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленными Ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Теплоснабжающая организация производит поставку потребителю для нужд отопления тепловую энергию через присоединенную сеть от сети теплоснабжающей организации до границы раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим теплопотребления.
Пунктом 9.4. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как он не противоречит требованиям закона.
Требования истца о взыскании задолженности пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической оплаты, с ответчика Трифонова М.В. также подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме № рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд решил
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к Трифонова М.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, – удовлетворить.
Взыскать с Трифонова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23.06.2026.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «23» июня 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-4560/2026
УИД 86RS0004-01-2026-001888-90
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
___________________И.И.Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания