К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3584/2026 ~ М-939/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ким Аркадий Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Мончайн М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к Мончайн М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «ЦФП» и Мончайн М.Ю. заключен договор займа № Z670407136203 на сумму 50 956 рублей под 19,91% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору, и процентов за их пользование не исполнено. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

По договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО МКК «ЦФП» и ООО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договор уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 53 617,30 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 47 786,36 руб., просроченные проценты – 5 446,25 руб., штрафы – 384,69 руб. В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору, и процентов за ю пользование не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z670407136203 от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик Мончайн М.Ю. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (ШПИ 80409720063634), в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «ЦФП» и Мончайн М.Ю. заключен договор займа № Z670407136203 на сумму 50 956 рублей под 19,91% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО МКК «ЦФП» и ООО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договор уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».

Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены.

Однако, ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 617,30 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 47 786,36 руб., просроченные проценты – 5 446,25 руб., штрафы – 384,69 руб.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет, признает его верным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Мончайн М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 617,30 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Мончайн М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мончайн М. Ю. (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН №) задолженность по договору займа № Z670407136203 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 617,30 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 47 786,36 руб., просроченные проценты – 5 446,25 руб., штрафы – 384,69 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 57 617,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «28» апреля 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.А. Ким ____________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _________________Л.М. Шабанова

Участники

Истец

  • ООО ПКО Экспресс Коллекшн

Ответчик

  • М. М. Ю.

Ход дела

  1. 17:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:05

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 505

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 505 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.08.202686RS0004#2-3584/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Сургуту