РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к Забавиной <данные изъяты> А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №.1ДГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа № BIL224120467224, в соответствии с которым сумма займа составила 490 000 руб., проценты за пользование займом – 33,49% годовых.
Истец осуществил перечисление денежных средств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 345,96 руб., которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу – 456 111,42 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов – 51 056,73 руб.; неустойки – 2 177,81 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 186,92 руб.
Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Забавина Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом (80409620679256). Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения №, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу пророченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Забавина Е.А. заключили договор потребительского займа № BIL224120467224, в соответствии с которым сумма займа составила 490 000 руб., сроком на 36 месяцев, проценты за пользование займом – 33,490% годовых.
Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами, подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом).
6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, письменная форма кредитного договора соблюдена.
По условиям указанного кредитного договора, Забавина Е.А. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено внесение ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов. Сумма ежемесячного платежа 21 748,91 руб.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (пени) на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 кредитного договора).
Подписанием договора Забавина Е.А. подтвердила, что она ознакомлена с Правилами кредитования (Общие условия). Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму.
Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № BIL224120467224 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 509 345,96 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 456 111,42 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов – 51 056,73 руб.; неустойки – 2 177,81 руб.
Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит неоднократный характер, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 186,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к Забавиной <данные изъяты> А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Забавиной <данные изъяты> А., паспорт РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775) задолженность по договору займа № BIL224120467224 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 345,96 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 456 111,42 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов – 51 056,73 руб.; неустойки – 2 177,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 186,92 руб. всего взыскать 524 532,88 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «27» апреля 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова